This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1565020/tpsm8d6c24-schematics-review
工具/软件：
你（们）好
您能帮助查看下面的原理图吗？
VIN = 15V
VOUT = 1.8V
IOUT =~50A、两相单路输出
e2e.ti.com/.../SCHEMATIC1-_5F00_–12_5F00_AipPWR_5F00_1.pdf
你好、PYTsai
我将在下周回复您
谢谢你
太棒了
请使用 Excel 计算器进行原理图审阅
e2e.ti.com/.../1778.TPSM8x6y24_5F00_ExcelCalculator_5F00_SchematicLayoutChecklist_5F00_bodeplot_5F00_V2p2.xlsx
Savith
您好 Savith、
我 根据以下网站和 Peter 的建议重新设计了电路 (SCHEMATIC1 _ 12_AipPWR_1.pdf)。
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1136947/tpsm8d6c24-circuit-review-and-design-inquries
我的原理图的主要变化如下： 【主站】 VSEL_A：Rtop 4.64kΩ 和 Rbot 4.64kΩ=> 1.8V（我想要的内容） ADRSEL_A：Rtop 悬空且 Rbot 4.64kΩ=> 16d（未来使用时，它可能为 20d/22d...） MSEL1_A：Rtop 悬空、Rbot 12.1kΩ（参考 Peter 的建议，为了实现更佳的电流环路增益和更大的电压环路相位裕度） MSEL2 _A：Rtop 悬空和 Rbot 悬空
【从器件】 VSEL_A /ADRSEL_A /MSEL1_A：Rtop 和 Rbot 都悬空 MSEL2 _A：Rtop 悬空且 Rbot 0Ω 短接至 GND
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
此外,根据您提供的附件中的计算,差异是:
MSEL1_A：Rtop 悬空、Rbot 17.8kΩ
请解释差异并提出改进建议。 谢谢你。
e2e.ti.com/.../1778.TPSM8x6y24_5F00_ExcelCalculator_5F00_SchematicLayoutChecklist_5F00_bodeplot_5F00_V2p2_5F00_259017.xlsx
您好 Lin、
a) 12.1k 底部电阻器、Msel1A 顶部电阻器开路、根据 Excel 中对 Cout 的假设、我看到补偿配置为 13、但 Excel 底部的波特显示 43°相位裕度和 43kHz 交叉频率、Fsw 为 550kHz
b) 底部为 17.8k Ω 电阻器、通过选择 15 作为补偿配置和 550kHz 的 fsw、BODE 显示 56kHz 交叉和 57 度相位裕度
MSEL1 设置补偿和频率、因此取决于 BOM 和 FSW 以及与环路相关参数（如瞬态，纹波等）的规格。 电阻选择可能会发生变化。
PLS 可以根据规格建议自由编辑
/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/1778.TPSM8x6y24_5F00_ExcelCalculator_5F00_SchematicLayoutChecklist_5F00_bodeplot_5F00_V2p2_5F00_259017_5F00_1.xlsx
