This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM117QML-SP:LM117QML-SP

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1567510/lm117qml-sp-lm117qml-sp

器件型号:LM117QML-SP


工具/软件:

您好、

在“绝对最大额定值“部分、应用手册 (2) 指出功率耗散在内部受到限制、但这些规格适用于 TO-39 和 CFP 封装的 2W 功率耗散。 这包括 50%的降额、还是需要考虑 高于 2W 的降额。

对于额外的评估、我使用 CFP 封装进行外壳内部的热仿真。 以下是热仿真结果。 对于 3W 的功率耗散、仿真仅预测 21C 的热上升。 我想知道您是否能够提供 有关仿真设置的其他见解、以便我们能够获得更准确的结果。  

谢谢您、

Tai Truong

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tai:

    如果降额是指 NASA-INST-002 降额分析、则 -SP 和-SEP 器件符合 MIL-SPEC、航天级并通过广泛的测试(如老化和寿命测试)、我们的客户往往放弃降额、并根据数据表规格使用我们的-SP 和-SEP 器件。 也就是说、它不包括 50%的降额、但我们的客户通常不会降低-SP 和-SEP、除非数据表另有说明。

    我们的数据表以及其他资源(例如本应用手册)中提供了 热性能信息、以协助进行热仿真。 我们可以帮助查找其他数据规格、从而帮助客户制定有关热指标的要求。

    谢谢、
    伊丽莎白