• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 34 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25983：TPS25983 COUT

admin
Guru**** 2563960 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25983

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1566565/tps25983-tps25983-cout

器件型号：TPS25983


工具/软件：

您好、

我使用 TPS25983_COUT-v1.4 进行了计算、在设计概要中表明 Sesign_Calculator 是可选的。 我是否可以询问 TPS25983 是否需要 COUT 才能正常运行、或者它是指后续级的总负载？ 由于后端连接到多个直流/直流转换器、并且每个直流/直流输入都有一个 CIN、因此此 CIN 与计算器中显示的 COUT 之间有何关系？ 我正在考虑、如果 TPS25983 不需要这种 COUT 电容器、或者即使没有 COUT、它是否会更稳定？ 然后我将其删除

此致

  • 0
    TI__Guru**** 2563960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Yuan Hui Su,

    1.如果电子保险丝输出和直流 — 直流之间的距离非常大,则应考虑  在电子保险丝输出处安装去耦电容器。

    2.如果距离不够大,应将直流 — 直流转换器的 CIN 视为电子保险丝的 COUT ,并考虑在设计计算器中增加其值,因为输入电容器会引起浪涌。  

    此致、

    Sailendra  

  • 0
    TI__Guru**** 2563960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢！