This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3842:寻找具有严格电压容差的 Agilex-5 SoC (A5EDxxx) 电源监控器解决方案

Guru**** 2549130 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1568894/tps3842-looking-for-power-supply-supervisor-solution-for-agilex-5-soc-a5edxxx-with-tight-voltage-tolerances

器件型号:TPS3842


工具/软件:

您好 TI 社区、

我正在开发使用 Intel Agilex-5 SoC (A5EDxxx) 的设计、需要实施 监控多个电源轨 以下要求:

  • 要监控的电源轨(包括 SoC 容差):
    • 0.8V±3%
    • 1V±2.5%
    • 1.1V±3%
    • 1.2V±5%
    • 1.8V±2.5%
    • 3.3V±3%
  • DC/DC 或 LDO 输出电压精度: 通常为±1%
  • 目标: 尽量减少不同的监控器基准数量(首选可调节阈值监控器)
  • 约束条件: 必须考虑电阻分压器容差(对于可调阈值)和迟滞水平
  • 挑战: 我无法在您的目录中找到满足所有这些限制条件的参考、尤其是对于精细公差。

您会建议将哪种架构作为此用例中最稳健且可扩展性最强的监控架构?
对于电源容差越来越严格的处理器(例如 Agilex-5)、建议采用哪种监控架构?

提前感谢您的支持。

此致、
David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David:

    感谢您的提问!

    对于具有日益严格的电源容差的 FPGA/SoC 应用、最好的解决方案是 TPS38900x 系列器件。

    根据您所需的数量、我们可以创建默认满足您需求的定制一次性可编程 (OTP) 器件。 请查看下面的系列器件选型表:

    如果您还有其他问题、或者您对定制 OTP 器件感兴趣、敬请告知!

    此致、

    Andrew Li

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andrew、

    感谢您的详细回复和有关 TPS389x0x 系列的有用信息。

    我会继续将您的回复标记为已解决 、因为它肯定会使寻找类似解决方案的其他设计人员受益。 但是、我认为我们不会在设计中使用此元件系列。

    我们的预期年需求量相当低(少于 100 个单元),这可能会导致在我们的情况下使用定制 OTP 编程不切实际。 此外、默认的 OTP 编程阈值与我们的具体要求并不一致。

    再次感谢您的支持!

    此致、
    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David:

    如果您需要任何进一步的支持、请告诉我!

    此致、

    Andrew Li