主题中讨论的其他器件:UCC27614、 UCC27531
工具/软件:
尊敬的专家:
您能帮助推荐合适的低侧驱动器来替代竞争对手的 U1001 吗? 下面是 U1001 数据表。 谢谢。
e2e.ti.com/.../UNIU_2D00_SEMIC_2D00_U1001_5F00_V1.1.pdf
此致、
Ryker
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Ryker、
我们最接近的 P2P 匹配值将是 UCC27614:


这些差异如下:
1. TI 器件的额定绝对最大值为 30V、典型拉电流/灌电流为 10A。 U1001 的额定绝对最大值为 35V、典型拉电流为 1.2A/1.5A。
2. TI 器件在 IN 和 EN 引脚上具有负电压处理能力、它们都能高达 30V(绝对值)。 最大 U1001 不具有负电压处理能力。
3.您需要将 TI 器件上的引脚 1 和 8 连接到 VDD、而 U1001 只需要引脚 8 连接到 VDD、引脚 1 为 NC。
4.您需要将 TI 器件上的引脚 4 和 5 连接到 GND、而 U1001 只需要引脚 5 连接到 GND、引脚 4 为 NC。
5.我们的引脚 3 是 EN,如果它是低电平,它会关闭设备。 U1001 作为 NSD、如果器件为高电平、则会将器件关断。
6. TI 器件上的引脚 6 和引脚 7 均连接至 OUT、但不会分离输出。 这样便可处理 10A 的高峰值电流。 U1001 在引脚 6 和 7 上具有分离输出。
7. U1001 数据表非常有限。
如果客户需要 35V 栅极驱动器、那么我们有 UCC27531、其绝对最大值为 35V、典型拉/灌电流为 2.5A/5A。 它具有分离输出、但不是 P2P。
您能分享客户应用、负载及其栅极驱动器要求吗? 是否有任何保护功能、例如 DESAT 或 OCP? 如果您想继续提供敏感信息、请发送电子邮件给我。
谢谢、
Rubas