[参考译文] LM25180：LM25180–进入 DCM 之前 FFM 模式下的开关频率不稳定

我注意到了一些有趣的事情：当我将输入电压更改为 18V 时、系统在 FFM 模式下会变得明显更加稳定。

您好：

我们这部分的专家目前不在办公室,他们应该在下一个工作日内回复您的问题。

此致、

您好：

您能分享设计的输出电压和电流要求吗？  

随附的是我的布局和计算表、以供您审核。 全功率输出为+24V/2A 和–24V/1A。 目前、当+24V 输出低于 1W 且–24V 电源轨处于空载状态时、会出现不稳定。

您好：

LM25180 不适用于+24V/2A 和–24V/1A 输出、该器件的最大输出功率为 7W。

谢谢。  

您好：

我发现了一条重要的线索：如果我从次级接地（参考接地）断开变压器的一个次级绕组、则剩余的绕组在 FFM 模式下的运行非常稳定。

当然、我不能这样使用、因为我需要±24Vo。

该架构在 PSR FFM 模式下是否存在缺陷？ 或者、在变压器设计中是否需要特别注意？ 如何进行调整？

您好、

好的、明白了。 根据计算器、所选变压器电感看起来高于建议值。 您既可以降低匝数比并保持相同的电感、也可以降低电感以保持相同的匝数比。 较高的匝数比  会增加最大 Pout、而较高的 Lmag 会导致更大的 FFM 范围（频率折返运行）、因为 Lmag 值会设置工作模式边界。 PSR 反激式转换器具有初级电感限制、即最小电感由控制架构决定。  该架构需要一定的时间对与 Toff 最小值 450ns 相关的输出电压进行采样。  该时间与最小电感器电流一起决定了最小电 感。  这是此控制架构的独特要求、在普通的反激式 拓扑中无法找到。  此外、请参阅 数据表的“最短关断时间和最短导通时间“部分。

从波形来看、它看起来器件保持在 FFM 模式、并且 Vin 的减小会将模式更改为 DCM。  

请与元件 标识符共享布局、否则很难跟踪。 请参阅以下关键布局点和数据表中给出的指南。  

更大限度地缩短 FB 引脚的布线长度、并将反馈电阻器放置在靠近 FB 引脚的位置。 RSET、RTC 和 CSS 应尽可能靠近各自的引脚、布线长度极小。  将变压器靠近 SW 引脚放置、从而最大限度地减小 SW 引线或平面的面积、从而防止过度的电场或电容耦合。

谢谢。  

您好、

我曾尝试将电感从 30 µH 更 改为 20 µH 、但这只有助于缩小 FFM 工作范围、在此期间仍然会发生振荡。
布局基准如下所示、并且已经与建议的设计几乎相同。

布局看起来不错。

以及输出端的负载类型。 您能否取消初级和次级之间的限制、并进行一次测试。  

我认为不是这个原因。 我已经调整了周围电路、但没有太大帮助。

我找到了一种巧妙的解决方法。 感谢你的帮助。