This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28C44-Q1:学员&&39;s 关于实用工作流程的问题:修改参考设计是否是有效的路径?

Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28C44-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1570710/ucc28c44-q1-a-student-s-question-on-a-practical-workflow-is-modifying-reference-designs-a-valid-path

器件型号:UCC28C44-Q1


工具/软件:

大家好:

我是一名最后一年的电气工程学生、现在我需要经验丰富的专业人员对设计方法进行一些验证。

在我自己所学习的内容中、我使用 UCC28C44-Q1 完全从头开始设计直流/直流反激式转换器。 但是、我也是一个大学团队、在这个团队中、满足紧迫的最后期限通常是我们取得成功的最关键因素。 为了平衡这两个世界、我一直在考虑为我们的团队项目提供一种更实用的方法:从德州仪器.PcbDoc (TI) 的参考设计开始、对其进行修改以满足我们的特定需求(例如,更改电路板形状,添加传感器部分等)、然后生成新的制造文件。

我的核心问题非常简单:这是否是一个有效且可靠的专业工作流程、可在截止日期至关重要时加快开发速度?

现在、我并不是在寻找关于如何做到这一点的深入技术细节、一旦我知道这是一条合理的道路、我就会自己对这部分进行研究。 我真正需要的是从经验丰富的设计人员那里了解、这种方法是否是按时交付功能性产品的合法方式、尤其是在团队环境中。

任何确认或个人经验,你可以分享这是否是一个“良好的道路“将是令人难以置信的帮助,我看到一个明确的前进道路。

感谢您抽出宝贵的时间提供指导。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Huseyin、

    是的、这通常就是开发工作原理。 TI 免费提供了我们的 EVM 和参考设计作为示例、供客户根据自己的需求进行启动和修改。 所有原理图、布局布线、测试报告等均为公开且免费使用。

    比如有一个包含示例代码的软件 SDK。 任何软件包还必须提供示例代码、以便我们了解如何使用该产品、这使我们更有可能使用该产品。 我们的参考设计和 EVM 具有相同的用途。 最终、我们希望您使用 TI 产品、因此我们将提供支持、帮助您开始使用 TI 产品进行开发。

    此致、

    Jonathan Wong