This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z50:校准点问题

Guru**** 2553260 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z50

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1555153/bq40z50-calibration-point-question

部件号:BQ40Z50


工具/软件:

我阅读了校准指南 (SLUA734) 和 EVM 用户指南 (SLUUAV7) 校准部分 3.3、但两者都没有确切说明在何处测量或施加电压。 我就此提出的问题如下:

为了校准电芯电压、我们是直接在 VC1 引脚上施加已知电压、还是在电阻器之前应用已知电压(上图中的 R23)?

2.要校准 BAT 引脚电压,我们是根据二极管(上图中的 D1 )阳极或阴极的电压进行校准? EVM 板上的电压约为 20mV、相比之下、情况有所不同。

3.如果校准是基于二极管阴极电压,使用万用表检查时,该电压似乎会跳过几十 mV。 这是预期行为吗?您如何处理此行为以进行校准?

4.要校准 PACK 引脚电压、我们是根据 PACK 引脚上的电压还是上图中连接到放电 FET 输出 (Q3) 的 R12 PACK+侧的电压进行校准? EVM 板上的差异约为 10mV。  

5. BQ40z50 校准指南 (SLUA734) 指出不再需要进行 CC Offset 或电路板失调电压校准。 您是否仍建议在校准过程中发送 0x0013 命令来强制进行 CC Auto Offset 校准?

设置 CC Auto Offset(在 CC Auto Config 中设置 OFFSET_TAKE 位)后、它现在是否会覆盖 CC Offset 中的任何内容、或者 CC Offset 仍然重要?

谢谢、

Mackenzie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    此问题已分配、并将在可能的情况下予以跟进。

    谢谢您、
    Alan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    下午好、是否有人可以查看这个问题?

    谢谢、

    Mackenzie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    再次跟进、是否有任何关于此问题的答案?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    “我想你,我想和你复合。“ 也许它没有经过。

    1. 等效阻抗
    2. 没关系。 电量监测计已经考虑了该二极管。 硬件在设计时就考虑了 BOM。
    3. 可以将电压视为失调电压。 偏移量是常数。
    4. PACK+侧/系统级引脚
    5. 如果已经校准、将获得类似的结果或没有影响。
    6. 您可以通过强制施加已知电流并查看 CC 读回的值来对这两者进行实验。

    -米格尔