[参考译文] TPS62A04B：在 0.5A 至 1.2A 输出电流期间、开关频率会大幅提高

您好、Paul：

器件不应以如此高的频率进行开关。 您能否分享示波器屏幕截图、波形的外观以及示波器中的设置？ 您使用哪种类型的负载、是恒流负载还是恒阻负载？ 此外、具有有关 测试条件的信息很高兴具有 Vin、温度等

此致、
Zakir

尊敬的 Zakir：

感谢您的答复。  

当然、请找到 0.8A 电流负载条件下的示波器屏幕截图。 波形看起来非常稳定。 这些设置没有问题、因为当输出电流高于 1.2A 时、开关频率与 2.2MHz 一样正常。  

负载是电子恒流负载。 输入是从 12V 输入到电路板的板载 5V DC/DC 转换器。 它是在室温下进行测试的。  

我还随附了原理图以供您参考。 Cff 开启时没有任何区别。  

您好、Paul：

您是在我们的 EVM 上还是在您自己的布局上执行测试？ 您能用新的板载器件重新测试吗？如果再次发生、请告知我们。 但是、对于恒定电阻负载、我知道恒定电流在这里不会是问题、但我想看看此处的根本原因是什么。 此外、 我希望开关节点处使用的探头是有源探头、如果没有、必须验证是否没有 50 Ω 端接电阻使 SW 节点过载。 在任何情况下、该器件都不会以 如此高的开关频率进行开关。 想 知道您在完成后看到了什么。\

此致、
Zakir

尊敬的 Zakir：

我们要在自己的布局上进行测试。 是的、我使用恒定电阻负载和有源探头重新测试。 它不会改变结果。  

我们有 3x5V 至 3.3V 转换器、一个 5V 至 2.5V 转换器和一个 5V 至 1.2V 转换器、具有相同的 TPS62A04B。 它们的电路和布局几乎相同、只是 不同输出电压下的 FB 分压电阻值不同。 只有 1.2V 才具有预期行为 (PFM 在低频下低于 1.2A 时输出电流、在输出电流高于 1.2A 时约为 2.2MHz)。 对于 3.3V 和 2.5V、开关频率高于预期。  

为了确保不会出现布局问题、我通过更改 FB 电阻将 3.3V 转换器的其中一个更改为 1.2V。 结果表明开关频率符合预期。 因此、输出电压很重要。 仍然无法理解原因。  

谢谢、

Paul

您好、Paul：

对我的答复延迟表示歉意。 您是否可以尝试针对 3.3V Vout 将分压器减少十倍频程（例如使用 10k 和 2.2k）、然后看看您是否会看到相同的行为。 最后、您能否与我们分享您的布局、以便我们进一步深入探讨这个问题。 谢谢

此致、
Zakir

尊敬的 Zakir：

试过 10K 和 2.2K、但没有改进。  

请在下面查找我们的布局以获取您的信息。 上视图为 3D、下视图为 2D 视图。  

Thansk、

Paul

您好、Paul：

在布局中、除了过孔或内部信号层外、几乎所有东西都可见。 我希望看到反馈分压器的 GND 以及连接反馈分压器的 VOUT 信号的布线。 您能再分享一个显示这些内容的屏幕截图吗？ 我非常感谢您对我们的耐心和耐心。  

此致、
Zakir

同时,保罗,我将尝试做同样的事情在我身边,让你知道我观察什么。 μ s

尊敬的 Zakir：

请找到 GND 的随附 pic 以及 VOUT 和分频器的布线。

谢谢、

Paul

接地层

您好、Paul：

对先前的混淆表示歉意。 此后、我了解到使用小型电感器时可能会出现更高的开关频率。 在 TOFF 期间、零电流比较器可能会提前跳闸、从而结束低侧相位并更快地启动高侧相位。 为了保持稳压、器件随后以更快的速度开关。 由于这因器件而异、因此数据表仅列出典型 fsw、无最小值/最大值。

感谢您的耐心、再次感谢您的支持。

此致、
Zakir