This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSI2140-Q1:TPSI2140-Q1

Guru**** 2551850 points
Other Parts Discussed in Thread: TPSI2140-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1567254/tpsi2140-q1-tpsi2140-q1

器件型号:TPSI2140-Q1
主题中讨论的其他器件: TPS4141-Q1

工具/软件:

我计划使用 TPSI2140-Q1 我的新设计中使用 IC。 我的 ADC 与电池负极共用一个参考电压。 我提到了 电池 V–参考架构 TPSI2140-Q1 数据表中的设计示例、我想在系统中使用类似的电池电压测量方法。

但是、问题是、如果隔离电阻失效、测得的电池电压会变得不正确、这是不可接受的。 为了解决这个问题、我正在考虑迁移 SW2 滞后 R3 因此、即使隔离电阻失效、电池电压测量也会保持准确。

此外、我计划在之后测量其他电池参数 SW1 。 这种方法是可以接受的、还是您推荐其他解决方案?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Krushang Vakil、

    感谢您联系我们团队的 E2E、并解决这个使用 TPSI2140-Q1 的绝缘监测架构问题。  

    我们的团队正在审核您的申请、并将在下周初与我们联系

    感谢您的耐心。  

    此致、

    Hussain

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好: Krushang Vakil、

    感谢您耐心等待团队调查您的请求。 可以移动 SW2  滞后 R3  为了使 隔离电阻发生故障、不会影响使用进行的 HV 测量 SW1  闭合、然后 SW2  打开。 虽然这种临时方法可行、但从功耗的角度来看、它并不是高压电池测量的优化解决方案、但超过雪崩电流额定值的风险也会增加 SW2  如果通过将 Vpack+和 Vpack-(连接在一起)上的高电压施加到机箱 GND 来进行高电势测试

    关于功耗的第一点、高压测量电阻器通常选择为两位数较大  m Ω 以在测量期间更大限度地降低功率耗散。 对于绝缘监测、R3/RDIV1/RDIV2 电阻器可以是一位数 m Ω 甚至更好 k Ω 范围在某些情况下为了提高绝缘测量精度、因此如果将这些电阻器改用于还执行高压电池测量、预计功率耗散会增加。

    与的第二个雪崩电流额定值相关 SW2、 TPSI2140-Q1 的适用范围 1mA  雪崩电流放置 SW2  滞后 R3 您认为、在上述高压测试中可能会出现问题、因为雪崩电流会通过 SW2  是流经的电流之和 R3  分支和 RV1/RDIV2 电路的输入和输出分支。 旧配置 ( SW2 前方 R3 ) 将雪崩电流限制为仅通过的电流  RV1/RDIV2。


    备选高压监控解决方案:  

    我们通常会看到、高压监测采用开关(TPSI2140-Q1 或分立式)和类似于以下内容的电阻分压器作为一个单独的电路实现:  

    如果您想采用小型集成解决方案进行高压监控、并具有低功耗和高压分压比灵活性(可编程)、 我们推荐我们高度集成的 HV 监测解决方案 TPS4141-Q1 、该解决方案将开关和 HV 电阻分压器(如上所示)整合在单个封装中。

    感谢您、我们期待着帮助您使用 TPSI2140-Q1 进行设计。

    此致、

    Hussain