This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS923652:计算 Comp 网络的常见问题解答是否已过时?

Guru**** 2553420 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1564625/tps923652-faq-to-calculate-comp-network-outdated



工具/软件:

您好、

常见问题解答列出了有关如何设计 COMP 引脚元件的条目。

 【常见问题解答】如何为 TPS923655/TPS923654/TPS923653/TPS923652 设计 COMP 引脚元件? 

 数据表中不存在两个参考文献、分别提供了第 7.5 节和第 9.2.1.2.5 节。

Excel 计算器也没有帮助、甚至没有提到 Comp Components。

我有点迷路了,任何提示都会得到认可!

谢谢

Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    啊、我刚 在第 6.5 节找到了 GM(ea)
    在第 8.2.1.2.5 节中、可以找到对 RDAMP 组件的引用。 也许您应该更新常见问题解答。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Markus、

    感谢您的良好建议! 我们将检查并更清楚地说明这一点。 谢谢!

    BRS

    卢西亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我发现了另一个不太清楚的领域:
    在第 22 页上、计算输入电容。 但文本和公式不适合一起使用。

    文本显示: 使用公式 6 来计算输入纹波电压、其中 ESRCIN 是输入电容器的 ESR、KDR 是施加直流电压时陶瓷电容的降额系数。

    但公式 6 不使用 ESR 或 KDR。

    第 27 页中的公式 16、降压/升压设计似乎很合适。 那么公式 6 是错误的吗?

    此外、如果我使用示例中的值重新计算公式 6、则可以得到 1uF、结果不是 33uF。

    在两个示例设计中 、都使用电解电容器、这很有道理。 但是、为什么公式中存在 KDR 因数、我认为这与 电解电容器无关?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我们的专家将在下周为您提供最新信息

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢,真的期待一个答案,这是我当前项目中唯一的未决问题.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Markus、

    感谢您的良好发现! 我认为这会是数据表中的一个拼写错误。 实际上、我们通常不考虑电解电容器的 KDR 系数。 但对于陶瓷电容器、应将其考虑在内。 是的、您可以将电解电容器和陶瓷电容器都用作 EVM 板的输入电容器。 谢谢!

    BRS

    卢西亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lucia:

    “我知道,但我知道你想要我。“ 当然、我知道可以混合使用电解电容器和陶瓷电容器。 但我无法理解计算结果。

    第 22 页上的公式 6 为:
    VIN ripple = IL ripple /(8 × CIN×fSW)

    更改了、要获得 CIN、它是:
    CIN = IL ripple /(8 × VIN ripple×fSW)

    示例设计中的值为:
    IL 纹波:1、6A
    VIN 纹波= 0.4V
    fsw=500.000

    CIN = 1、6/(8* 0、4* 500.000)= 0000001F= 1uF

    数据表的下一行显示:在该设计中、选择了一个 33µF、25V 电解电容器、一个 1µF、25V X7R 陶瓷电容器和一个 0.1µF、100V X7R 陶瓷电容器、产生大约 400mV 的输入纹波电压。

    为什么?! 您如何从 1uF 提升到 34,01uf? 特别是因为大部分是电解电容器、没有任何直流偏置降额。 我理解电容器的选择、如果计算给出了 30 μ F 的示例。 但 34 倍高,没有任何解释?

    我需要为自己的设计找到合适的输入电容器
    IL 纹波:0.75A
    VIN 纹波= 0.4V
    Fsw=1.200.000

    如果进行计算、得到的值为 195nF、但这不能为真。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Markus:

    请让我检查一下您的问题、并尽快回复您。 谢谢!

    BRS

    卢西亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有新消息吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Markus、

    由于带宽限制、很抱歉迟到、非常感谢您的耐心等待。 我相信这是一个拼写错误。 正如您所说、电解电容器几乎没有降额效应、但我们需要考虑陶瓷电容器的降额效应。 谢谢让我们知道!  

    谢谢!

    BRS

    卢西亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Lucia。

    这并不能回答问题。

    如何计算输入电容?

    请检查第 22 页上的计算结果、并告诉我您是否得到 33uf(或关闭)结果。

    我n‘t 1 μ s 等待时间更长、因此使用了升压转换器输入电容的„μ F 标准“公式:

    CIN=(IIN*D)/(Vin Ripely*Fsw)

    但请检查这个公式,要么我完全错过了什么,或者它只是误导和错误。

    谢谢、

    Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Markus、

    查看升压版本输入电容器公式、我今天将答复您。 感谢您的耐心!

    BRS

    卢西亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Markus、

    很抱歉您迟到了、感谢您的耐心。 我仔细检查数据表:

    对于升压版本 TPS92365x、公式不错。 基于以下条件:VIN=12V、VOUT = 36V、ILED = 1A、L = 10uH、FSW = 500kHz => IL (ripple)= 1.6A、 假设 CIN 选择为 1uF => VIN (ripple)=1.6/8/500k/1U=0.4V。 因此、使用 1uF CIN 计算得出 0.4V。 关于添加另一个 33uF 电解电容器的原因:它是为了改善稳压器的瞬态行为和整个电源电路的 EMI 行为。

    谢谢!

    BRS

    卢西亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Markus、

    欢迎您。 祝你度过美好的一天!

    BRS

    卢西亚