This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27712:分流电阻器

Guru**** 2558250 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27712

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1571744/ucc27712-shunt-resistor

器件型号:UCC27712


工具/软件:

您好团队:

在 UCC27712 设计中、还创建了一个低侧分流电阻器、用于在电动踏板车应用中使用 INA241 进行电流检测。

使用分流电阻器可以通过两种方法实现不同的电路。 以下哪一项是正确的? 请您评论一下! 非常感谢。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian、

    这两个电路各有利弊。

    我建议在低侧 FET 和接地端之间放置分流电阻、然后将 COM 直接接地(电路 2)。 请注意、当将驱动器 GND 放置在 Rsense 以下时、Rsense 两端的压降会降低有效 Vgs。 此外、Rsense 上的电流测量将包括拉电流和灌电流。  这种情况的意义将取决于流经 FET 的电流。  

    但是、在电路 1 中、将驱动器接地连接到 Rsense 以上可保持 Vgs 并更大限度地减小电流环路。 但是、由于驱动器接地端在电阻器上方为基准、因此存在大量接地反弹的风险。  

    在这两者中、更重要的是将驱动器接地直接以接地为基准、而不是在 INA241B3 和检测电阻器上方。 我会为此应用推荐第二个电路。

    此致、

    Amy