This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM74930-Q1:短路事件期间的 IMON 饱和

Guru**** 2558250 points
Other Parts Discussed in Thread: LM74930-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1571361/lm74930-q1-imon-saturation-during-short-circuit-event

器件型号:LM74930-Q1


工具/软件:

您好!

在测试过程中、我们发现 VBAT 突然变化导致 LM74930-Q1 出现故障。 发生故障的原因是 VBAT 突然变化产生了浪涌电流(理想二极管输出上有大约 470 µF)、该电流超过了短路限值(本例中约为 10A)。

作为解决方案、我们调整了由 ISCP 引脚上的 Riscp 和 Ciscp 组成的抗尖峰脉冲滤波器。 这解决了故障问题、但可能引入了另一个问题。

在短路事件期间、IMON 引脚会达到 6.8V 左右。我假设这意味着保护二极管处于钳位状态、而 IMON 引脚饱和。


IMON 引脚的这种饱和会对 IC 造成危险? 是否会导致损坏?  

设计工具仅考虑计算建议的 RIMON 时的最大负载电路限值。 这是否意味着过流或短路事件期间的饱和是可以接受的?  

更改抗尖峰脉冲滤波器后、短路事件期间的最大电流会变大。 如果我们在计算 RIMON 电阻时考虑新的短路电流、这将导致正常运行期间电流读数非常不准确。 如果可以让 IMON 引脚达到饱和、我打算添加一个串联电阻器、然后添加一个齐纳二极管、以限制进入 MCU 模拟引脚的电压。 这是否是可行的解决方案?

提前感谢您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wagner、

    是的、IMON 引脚饱和很好、因为它也在内部有一个齐纳二极管。 为了保护 MCU、您可以添加一个齐纳二极管。

    此致、

    Shiven Dhir