This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25756:ADC TS 引脚测量不准确

Guru**** 2561930 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25756, BQSTUDIO

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1572412/bq25756-adc-ts-pin-measurement-inaccuracy

器件型号:BQ25756
主题: BQSTUDIO 中讨论的其他器件

工具/软件:

我将 BQ25756 集成到了一个新的设计中、但我遇到了 JEITA T1 冷阈值问题。  TS_ADC 测量值读数似乎偏低、这阻止我达到 T1 阈值。

我切换到评估板和 Battery Management Studio 进行确认。  我执行了以下操作:

  1. 在 EVB 上断开 JP6
  2. 将 ADC 配置为连续转换、15 位分辨率、启用平均值计算

BQStudio 中的 ADC 结果为 83.4961%。  万用表将 TS 和 REGN 读取为 4.25V 和 5.00V、 这是 85%、 使用默认 RT1 和 RT2 配置时、误差为 1.5%、这是–40°C 和–26°C 之间的差异。

是否预计会出现该错误?  是否有方法可以提高准确性?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Daniel、

    让我看看这个、然后回到您那里。

    此致、
    Ethan Galloway

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另一条信息:我检查了 2 个定制电路板、使用不同的电阻器 RT1/RT2 值。  一个有 1.4%的偏移、另一个有 1.5%的偏移。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Daniel、

    感谢您对此有耐心。 BQ25756 不使用 ADC 来测量 TS 引脚上的电压。 BQ25756 对 TS 引脚使用单独的测量。 此外、我们也没有提供 ADC 的精度规格。 有关更多信息、请参阅常见问题解答

    数据表中不同 TS 阈值之间转换的精度为±1%

    如果这样回答了您的问题、请告诉我。

    此致、
    Ethan Galloway