This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ULN2003A:ULN2003A 的延时电压是多少?

Guru**** 2561930 points
Other Parts Discussed in Thread: ULN2003A, ULN2004A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1564412/uln2003a-what-is-sustain-voltage-of-uln2003a

器件型号:ULN2003A
主题中讨论的其他器件: ULN2004A

工具/软件:

大家好:

我的一个客户考虑使用 ULN2003A 而非 ST ULN2064B。

ULN2064B
https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/datasheet/07/e7/0f/b6/ef/2d/41/88/CD00000177.pdf/files/CD00000177.pdf/jcr:content/translations/en.CD00000177.pdf

此时、他们有以下问题。
请你给我答复。

问题 1:
ULN2064B 数据表的器件数据表第 1 页上显示“保持至少 35V 的电压“。
持续电压意味着什么?

问题 2:
此延音电压对应于 ULN2003A 数据表中的哪个参数?

非常感谢您的答复。

此致、
Kazuya。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Kazuya .-山,

    问题 1: 从第 6 页的电气特性表中、我认为这是指在输入为 0.4V 时维持 100mA 所需的 VCE。

    问题 2: 这个参数可以从 VCE (SAT) 和 VI (ON) 推导出来。

    谢谢、

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    非常感谢您的答复。

    我认为持续电压不是 VCE (sat)、因为 ULN2064B 数据表规定“保持至少 35V 的电压“

    ULN2003 数据表中是否未描述持续参数?

    再次感谢大家、此致、
    Kazuya。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Kazuya .-山,

    传统上,维持电压是基极浮动时的集电极 — 发射极击穿电压。

    本数据表似乎将维持电压称为 VI = 0.4V 时 Ic = 100mA 的电压。 因此、当 VI = 0.4V 且 Vc <= 35V 时、Ic 将小于 100mA。

    ULN2003A 的维持电压要高得多、当 Vc = 50V、VI = 1V 时、ICEx <500uA。

    因此、当输入部分高电平但低于阈值上的输入时、ULN2003A 的导通电流(明显小于 ULN2064B)、因此 ULN2003A 的行为更类似于理想开关。

    谢谢、

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    非常感谢您的回复、很抱歉我的回复太晚了。

    我能否向您询问有关 ULN2003A ICEX 的问题?
    我认为、器件数据表中未介绍 ULN2003A VI = 1V 条件下的 ICEX 规格。
    VI = 1V 时的 ULN2003A ICEX 规格是否与 ULN2004A 一 (500uA) 相同?

    非常感谢您的答复。

    再次感谢大家、此致、
    Kazuya。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Kazuya .-山,

    这一点很好、谢谢。

    我想我们可以看看 I (OFF) 规格、因为 VI = 1V 时的 Icex 可能与 ULN2003 和 ULN2004 不同。

    根据下图和功能方框图、我们可以计算出 Vi = 645mV 最小值 因此、在 VI = 645mV、Ta = 70C 且 VCE = 50V 时、Ic 最大为 500uA

    我认为这是与持续电压规格的公平比较。

    谢谢、

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    非常感谢您的大力支持。

    您能告诉我如何计算 Vi、645mV 吗?
    645mV/(2.7kKU+7.2KU+3k Ω)*((图 7-2 中来自输入 B 的 Vbe (sat、min) 为 1 的' t 晶体管')/7.2k Ω)?

    请给我答复。

    再次感谢大家、此致、
    Kazuya。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    请你给我答复。

    谢谢、此致、
    Kazuya。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Kazuya .-山,

    使用以下公式计算 645mV:50uA *(3k + 7.2k + 2.7k)、因为两个 VBE 都不会足够高以导通任一晶体管。

    谢谢、

    Patrick