工具/软件：
您好、Texas Instruments、
就像在标题中一样：BQ7791504 是否具有电芯均衡功能？
我之所以问这个问题、是因为我为 BQ77915 系列制作了 PCB、并使用 BQ77915 和 BQ779151 成功进行了测试（部署）。 我想在功率要求较高的项目中使用与 BQ7791504 相同的电路板、因为它不具有过流保护功能、但在使用严重失衡的电池包测试平衡时出现了意外情况。 在充电期间、平衡 LED 上没有活动。 仅在过压情况下发生平衡。 所以这里是...
该原理图专为 5 芯电池组而设计、具有 3 芯和 4 芯电池组的型号（特定位置的电阻器为 0r）。
平衡使用外部晶体管和电阻器以及用于活动指示的 LED。 对均衡行为（或没有平衡行为）的第一个观察是使用一节电芯高于其他电芯的 3 节串联电池包（电芯 2 的电压为 4.1V、电芯 1 和电芯 3 的电压为 3.6V）。 我卸下电池并切换到电源。
该测试使用 4 个隔离式实验室电源：其中 3 个电源串联来模拟电池、第四个电源流经检测电阻来模拟充电或放电。
测试设置如下所示。
均衡测试程序从电池放电开始。 3 个电源将设置为 3.3V、第四个电源将在充电方向使电流流经检测电阻。 电池电压将增加到最小平衡阈值以上、然后一个“电池“将设置为更高的值、以产生高于 Vstep 的差值（在 BQ..04 情况下为 50mV）。 假设没有其他误差、并且检测电阻上的电压高于充电鉴定阈值 1 (1.875mV)、则应进行平衡。
现在数据...
以 3.3V 开始模拟电芯的电源、从电芯 1 开始、到电芯 3 结束。
测量 P+和 P-处的电压：输出端为 9.9V。
测量 CHG 和 DSG 引脚、并以 VSS 引脚为基准：电压为~9V。 功率 MOSFET 导通。
启动充电仿真电源。 感测电阻为 2m Ω。 连接引线以在 SRP 和 SRN 之间产生电压（R15 的正极引线、R16 的负极引线）。 电压设置为 0.5V、电流限制设置为 2A。 这将产生一个 4mV 的电压、高于充电鉴定阈值 1 值。
电池组现在正在充电。 CHG 和 DSG 引脚都为高电平这一情况表明没有错误。
接下来：将每节电芯的电压增加到平衡阈值以上。 从底部开始、每个“电芯“最高可达 3.6V。
下一个：仿真电芯不平衡：电芯 2 以 10mV 的步长增加、直到发生平衡。 预期结果：高于 3.65V 时、LED 应亮起。 实际结果：无活动。
继续增加电压、 仅在 4.277V 时、才会进行平衡。 BQ 现在处于过压模式：CHG 引脚现在为低电平 (0v)、表明充电被阻止。 在电芯 2 上保持 4.28V、禁用第 4 个电源（在检测电阻上注入电流）后、LED 仍会闪烁、因此电芯仍在进行平衡。 这是另一种过压指示。
下一步：降低电芯电压、一次降低 10mV。 当为 4.167V（我的电源具有 7mV 偏移）时、LED 停止闪烁。 过压完成后、现在处于正常模式。
我使用相同的结果对全部三个电池测试了这种行为。
以下是我检查的内容：
-电芯配置: CCFG 引脚设为低电平,0r 电阻至 VSS。
- TS 引脚:使用 10K 电阻器代替热敏电阻,用于测试目的。 如果出现过热/欠温情况、DSG 和 CHG 引脚不会同时为 HI。
-电池电压测量:检查每个 VCx 引脚是否有正确的电压,直接在 BQ 引脚。 这里没问题。 此外、VC3 = VC4 = VC5 = VDD。
- CBI 引脚:设为低电平,直接连接到 VSS。 同时检查显微镜下的焊点并重新焊接、以确保正确无误。 重新测试后的行为是相同的。 此外、根据数据表中的第 19 页、如果 CBI 为低电平、OV 中电芯的平衡 FET 会导通、因此不会抑制电芯平衡。
- AVDD 引脚：~3V。
- V (SRP-SRN)：~4mV。 满足充电鉴定要求。
- PRES 引脚:使用 10K 电阻上拉至 VDD。
那么,我在做什么?
我还将 PDF 格式的原理图附在下方。 我还可以根据需要提供设计文件或 PCB。