This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7H4010-SEP:最小 Cout

Guru**** 2575595 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1574340/tps7h4010-sep-minimum-cout

器件型号:TPS7H4010-SEP


工具/软件:

当输出电容低于最小 Cout 公式时会发生什么情况?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anthony、

    如果您参考器件数据表中的公式 (28)、则选择低于计算值的 COUT 可能导致不满足 公式输入的负载阶跃要求。 这取决于器件所处的系统要求。

    虽然 COUT 与公式 (28) 无关、但也控制器件的环路带宽。 因此、使用非常少量的 COUT 可能会降低稳定性裕度。 公式 (18) 可用于根据 VOUT 和 COUT 估算环路带宽。

    谢谢、

    Andy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是方程 (28)、谢谢。  在 DCM 或 PFM 下运行时、该公式仍然适用吗? 或者这些模式会如何影响输出电容公式?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anthony:

    我认为、当器件在 PFM 模式(以及 DCM)下运行时、公式 (28) 仍然有效、因为控制环路仍应在相同的持续时间内响应。 但可能存在一些差异。

    还需要注意的是、公式 (28) 旨在用作元件选择和其他计算的起点、公式 (28) 中未考虑的实现细节和负载阶跃特性将导致性能变化。

    谢谢、

    Andy