This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65131:改善负载瞬态电压

Guru**** 2573695 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1570536/tps65131-improve-load-transient-repsonse

器件型号:TPS65131


工具/软件:

尊敬的专家:

我们 对具有 5V 输入的+/–12V、300mA 最大输出使用了 TPS65131RGER、我们在从 0A 切换到 100mA 的负载期间会遇到很大的过冲、有没有改善的建议?

*我们试图在输出端增加一些 22/47uF 陶瓷电容器,并调整 CFF ,未能改善。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我可以看一下您的原理图吗? 如果您有保密问题、您可以通过私人消息将其发送给我。

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    已将原理图发送给您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lyn:

    好的、负载的压摆率是多少?它是否能够控制 100mA 负载的压摆率? 我可以帮助使用我们的 EVM 测试相同的配置、以查看我们是否还可以有任何改进。

    我是否可以查看在添加更多输出电容器和调整前馈网络 (C4057 和 R4041) 时的–12V 波形? 谢谢

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    是的、我们可以控制压摆率、并在测量中使用了最快的设置–0.4A/us。

    下面是一些参考波形、我们的目标是<100mV、我们可以得到的最佳结果约为 300+mV、这就是为什么我说没有改进。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lyn:

    您是否尝试过较慢的负载压摆率?

     您可以尝试使用较小的电阻 R4041 来增加响应速度。

    BR

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    我们尝试了较慢的速率、即使是最低的 0.0001A/us、和较小的 R4041(10K,这是数据表中的最小值)、我们可以获得的最佳结果约为 300+mV。您的 EVM 如何?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lyn:

    我稍后会向您提供更新。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lyn:

    很抱歉,由于假期的延迟,我将设置测试,并给你更新.

    BR

    Patrick