This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65381A-Q1:VDD1_SENSE 电压精度

Guru**** 2573695 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1573665/tps65381a-q1-vdd1_sense-voltage-accuracy

器件型号:TPS65381A-Q1


工具/软件:

您好:

我的客户一直在研究 TPS65218A-Q1、并向我询问了 VDD1_SENSE 的精度、因为数据表中显示了 2 个不同的数字、如下所示。  您能否告诉我为什么有 2 个数字、哪一个是正确的?

1.数据表第 11 页指出这需要 1%的精度

2.数据表第 19 页指出这需要 2%的精度

此致、

川崎义和

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yoshikazu:

    数据表电气特性部分具有法律约束力的编号。 在本例中、该值为 0.792V 至 0.808V。  

    此致、

    Michael Hernandez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael-San、

    非常感谢您的答复。  请您告诉我第 19 页的背景、然后说 2%?   这只是一个拼写错误吗?  或 DEO 它需要 一些条件?

    此致、

    川崎义和

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yoshikazu:

    我认为这是一个拼写错误、因为+- 1%的总误差为 2%。 前面的+-可能是一个拼写错误。

    此致、

    Michael Hernandez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael-San、

    感谢您发送编修。  我希望 下次更新数据表时该问题会得到修复。

    此致、

    川崎义和