This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25117:增加 DC/DC 转换器环路增益带宽的影响

Guru**** 2581345 points
Other Parts Discussed in Thread: LM25117

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1575458/lm25117-effects-of-increasing-loop-gain-bandwidth-of-a-dc-dc-converter

零件号:LM25117


工具/软件:

大家好、我们目前正在使用 LM25117 开发 12V/5V Pout=9W 降压转换器。  

我们正在尝试通过减少 负载瞬态期间的过冲/下冲来改善电路的瞬态响应。  
我们的目标是通过增加系统的环路带宽来实现这一点(因为输出电容器已经过大,可提供 0.5%的输出纹波)。

我们的开关频率固定为 250kHz、最初选择的保守交叉频率为 2kHz。
从数据表中可以看出、对于 250kHz 的开关频率、我们可以将交叉频率提高到 50kHz、并改善电路的瞬态响应、同时保持稳定性。  

我们的问题如下:  
是否存在与增加直流/直流转换器带宽相关的任何缺点?  (前提是增加带宽不会影响稳定性,就像本例中那样)

我应该始终尽可能地增加直流/直流转换器的带宽(同时保持稳定性)、还是存在需要进行权衡的情况?

我们担心增加带宽会使系统更容易受到电路外部噪声的影响、这可能会破坏其正常运行。

此假设是否正确? 您是否有关于此主题的应用手册?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca:

    数据表给出了最大交叉频率 还受采样增益电感器极点的限制【同时保持环路稳定性】。 请详细查看数据表中的“详细设计过程(续)“第 23 页。 以下是数据表的摘录。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、感谢您的答复。

    我阅读了数据表、我知道按照左侧的公式、具有 Fsw=250kHz 的最大交叉频率为 fcross_max=50kHz。 (我还使用右侧的公式计算了 fcross_max、由于分量的容差、得到 54kHz、在我的情况下 K 几乎为 1)。 我还使用注入变压器方法验证了该结果、以测量环路增益稳定性。  

    不过、我的问题是:

    假设在本例中、我的 fcross 低于 fcross_max、我应该始终尝试最大化 fcross(在我认为在稳定性和参数变化方面可接受的范围内)、或者是否存在与增加系统带宽相关的缺点? 因此、例如 fcross_max=50kHz、与 fcross=20kHz 相比、施加 fcross=2kHz 有什么优势?

    我担心像 20kHz 这样的更高带宽会导致控制器从外部源拾取噪声(例如,来自大多数在 20kHz 范围内运行且噪声很大的逆变器的噪声)

    我正确地假设较高的频带可能会导致更高的噪声灵敏度?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca:

    就您根据数据表限制和建议选择带宽而言、我不会看到任何问题。 使用 2kHz 会使系统非常慢。 不过、对于外部噪声、我建议考虑任何滤波电路。