• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 7 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS55165-Q1：有关输入和输出陶瓷电容器 (MCC) 的问题

admin
Guru**** 2586375 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS55165Q1-EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1576192/tps55165-q1-question-about-input-and-output-ceramic-capacitors-mcc

器件型号：TPS55165-Q1
“主题“中讨论的其他器件：TPS55165Q1-EVM

工具/软件：

TPS55165Q1-EVM 评估板的输入和输出电容器是 5570 尺寸的电容器。
1.通常、由于 MCC 的直流偏置特性而导致的有效电容降低似乎对尺寸越小产生了更大的影响、但是评估板的 5750 尺寸是否是考虑有效电容的结果？
2.我希望安装区域尽可能小。 只要确保有效电容和额定电压、这是否会成为问题？


  • 0
    TI__Guru**** 2586375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    感谢您联系我们。 我认为在 TPS55165 EVM 板中、Cin Cout 选择考虑了有效电容、ESR 和汽车级。 EVM 板没有尺寸限制。

    最近、我们有了具有高性能的小尺寸汽车 MLCC。 只要 有效电容、ESR 和额定电压得到保证并且满足瞬态性能、就无需使用 5570 尺寸。

    此致、

    木林

  • 0
    TI__Guru**** 2586375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。