This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS56A37:使用并联开关底部反馈电阻器选择 5V/12V 输出的问题

Guru**** 2584835 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1570703/tps56a37-question-on-using-parallel-switched-bottom-feedback-resistor-to-select-5-v-12-v-outputs

器件型号:TPS56A37


工具/软件:

尊敬的 TI 支持团队:

我在设计时使用了一个 TI 降压稳压器、其数据表/EVM 表列出了各种输出电压下的示例反馈电阻对(R6 顶部/R7 底部)。 我知道这些值是建议值、而不是固定要求、因为 VOUT 由分压器分压比设定。

对于我的应用、我想选择其中之一 5V 12V 通过切换 底部反馈路径 (R7) 与 MOSFET 并联时:

在我完成这一方法之前、我感谢您在以下几点方面提供指导:

  1. 【一般有效性】
    µA 分压器电流保持在合理范围(例如几十 μ A 至~μ A 100µA) 且)且 VOUT 正确、是否可以偏离表中所示的电阻值?

  2. 【电感器选择】
    该指南建议使用电感器 3.3 µH 对于 5V 输出、和 5.6 µH 适用于 12V 输出。 使用是否可以 5.6 µH 共源电压?
    (或。 3.3uH 是否正常? -我想使用 3.3uH 来提高成本效益)  
  3. 【转换行为】
    当从 5V 切换到 12V(或者反向切换)时、您推荐使用该器件 通过 EN 禁用转换器 首先、为了避免输出干扰、或者如果我们限制栅极压摆率 (MOSFET 栅极上的小 RC)、是否可以在电路中开关 R7?

  4. [补偿/ Cff 交互]-数据表原理图中指定了 Cff。
    如果是 前馈电容器 (CFF) 从 VOUT 到 FB 的值都是根据数据表使用的 重新调整 CFF 对于两个输出设置、或者单个值通常是否足以满足使用此器件时的 5V 和 12V 电压?

我计划对两种模式进行原型设计、并验证 VIN 最小值/最大值和满载时的稳定性(相位裕度)和瞬态响应。 非常感谢您可以分享的任何其他最佳实践或应用手册。

感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    让我检查一下、然后返回给您。

    - Hitesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    1.是的、您可以使用该配置、但不建议动态更改输出电阻器、因为转换器 容易受到噪声的影响

    2.这取决于纹波电流和 Vout 纹波电压, 建议将 L*C 乘积保持在建议的最大值和最小值范围内。

    3.对于较慢的压摆率、您可以单独检查、但 TI 不建议动态更改。

     4.优化内部补偿直流/直流转换器的瞬态响应(修订版 B) 、请参考此信息来调整 CFF 或尝试使用两者通用的 100pF。

    - Hitesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1. 如果我通过 EN 引脚关闭降压直流/直流转换器后更改反馈电阻值(即不是在有效输出期间)、那么这种方法是否存在任何问题?

    2. 关于您的上一个答案:是否意味着即使对于 12V 输出、如果我增大输出电容 (CAP)、也可以使用 3.3 µH 电感器而非 5.6 µH?
      如果是这样、您能否在使用 3.3 µH 电感器时为 12V/4A 输出推荐合适的电容值?

    澄清一下:我不打算动态更改输出电压。
    我计划先关闭转换器、然后更改反馈电阻分压器、然后重新启用输出。
    我想确认该方法是否可以接受。

    谢谢你

    ——崔亨俊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.没有问题,你可以尝试一下。

    2.您可以试用 4.7uH 电感器和 47uF 25V 电容器吗?

     当我们尝试  5V 和 12V 输出值之间的元件时、建议检查两个输出电压的频率响应

    - Hitesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为您推荐 4.7 µH 而不是 3.3 µH 的真正原因是尽可能减少进入 DCM 的次数、对吧?
    在我的应用中、最大负载为 5V/10A 或 12V/4A、但实际上负载可以一直摆动到 0A
    例如、它可以在 5V/0.5A 甚至 12V/0.1A 下工作
    因此、无论什么情况、都不可避免地进入 DCM。

    如果我只接受 DCM 运行、就可以使用吗 3.3 µH、具有四个 22 µF 电容器 最后是什么呢?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 亨俊、

    建议值符合内部环路补偿参数、因此我会考虑理想值的最小偏差。

    如果成本优化是问题、您可以尝试使用 3.3uF、通过检查每个负载的波特图来检查系统的稳定性、并确保具有足够的 PM 和 gm。

    - Hitesh