This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070:UCC28070 负载调节问题

Guru**** 2585245 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070, UCC28070A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1571946/ucc28070-ucc28070-load-regulation-issues

器件型号:UCC28070


工具/软件:

你好 Ulrich、希望这条消息能很好地找到你。

在设计基于 UCC28070 的 2kW PFC 时、我需要您的帮助。 问题与瞬态负载期间的 Vout 调节有关。

电压输入规范为 170VAC 至 305VAC、因此我设计了 450V 直流的 PFC 输出电压、并且由于最大允许尺寸、我不能使用超过 880uF 500V ELCAP。

在从 0 到 5Adc (2、2kW) 的瞬态负载期间、从 405VDC 到 495VDC 的输出电压摆幅以及下游 ha 调节问题的直流/直流转换器、因此我必须尽可能减少此增量。

设计 UCC28070 极化需要我使用的 UCC28070 设计工具 V.2. 、您可以在附件中看到。 在这个电子表格上、我发现了两个问题

  1. 感应电阻器 RR 公式是循环的、当您更改黄色电池时、也会更改计算值
  2. 计算出的 RTX 似乎是错误的、因为在 50 欧姆的范围内、并且不可能实现

 e2e.ti.com/.../UCC28070_5F00_Design_5F00_Tool_5F00_2.0_5F00_Output.xlsx

BTW 我将电流环路和电压环路设计为在 gm 0dB 处使 PM > 45°、这在电子表格中可以看到、结果不符合预期。

我还在电流 880uF 中添加了 800uF、因为我也使用了 UCC28070A 版本、在输出压降方面没有明显的优势。

您可以在下面看到:

  1. VIN 200VAC、Cout 880uF、负载 0 -> 5ADC、DV 92Vpk  
  2. VIN 200VAC、Cout 1690uF、负载 0 -> 5ADC、DV 88Vpk

所有值都显示在电子表格中;您能给我一些改进该性能的提示吗?

如果您需要更多信息、请随时询问我、我也可以拨打电话。

BR/Roberto

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roberto、

    由于 TI 最近发生变更、Uli 无法再支持您的问题。 我们的回复可能会有延迟。

    此致、

    Jonathan Wong

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan 感谢您的反馈、您认为我应该等待多长时间才能获得反馈?

    由于计算工具中存在这种不一致、我的项目当前被阻止、谢谢。

    Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roberto:
    您能否提供施加和移除负载瞬态时 3-4 个线路周期的放大波形、同时探测 VAO 和您已在探测的信号。 此外、您能否对 Vout 信号进行垂直放大 、并在两个波形中标记最大和最小 Vout。
    谢谢
    Sanchayan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan 感谢您的反馈、我会很快答复您、与此同时、您是否对 UCC28070 版本 2 电子表格进行了任何检查?

    Ciao

    Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roberto、感谢您的耐心。 您提供的设计计算器中提到了一些警报(您可以在 G 列中以红色突出显示它们)。 我在这里只提及它们

    • 您能验证 0.97 效率是否合理吗
    • L1 最小值和 L2 最小值似乎非常低、这些值的电流纹波超过 CCM 电流限值。
    • COUT 值低于建议值、这可能会导致无法满足数据表中提到的所有要求。
    • Rsx 值较低、可能会导致输出功率传输过多。
    • 选择一些更接近建议值的 RTX 值。

    您能否通过使用接近建议值的元件来尝试清除设计计算器中的所有警报。
    谢谢
    Sanchayan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  Sanchayan,谢谢你的答复,这些我的考虑:

    1.0.97 是我的目标,目前未达到

    2.由于 PSU 中没有更多的可用空间、L1 和 L2 以及 Cout 低于计算值

    3、RSx 是工具问题,如果您尝试在单元格中输入选定的值,计算的值会再次改变,请您尝试验证为什么? 计算工具中存在不一致的地方、  

    此致

    Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还有一点、您能否检查 600k Ω 的计算 RR 值是否正常? 看起来太高了、而且 RTX 计算值 51 欧姆似乎太低

    Roberto

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roberto:

    RR 值根据 L-R 电路时间常数决定。 该值的计算方式是使最小关断时间和 LR 电路时间常数的 3 倍相等。 更建议使用齐纳二极管的复位电路来实现 CT 退磁。

    RTX 根据希望在 IC 的 CSA/CSB 引脚上生成的斜坡电压大小进行计算、从而提高极轻负载条件下的抗噪性能。 您可以在数据表 第 7.2.2.8 节(第 40 页)中找到有关这方面的更多详细信息。

    对于计算器问题、Voffset 和 Vramp 值取决于 RSx 值、因此、当您更改要输入的 RSx 值时、它会改变失调电压和斜坡电压、并且目标 RSx 值会发生变化。   在归档 RSx 值后、您必须再次修改斜坡和失调电压值。 此外、 您输入的 voff +ΔVRAMP (tgt) 值可能太高、无法开始使用、您可以参阅 数据表的此部分 7.2.2.8 以了解更多信息。

    您是否能够捕获所需的波形?

    谢谢

    Sanchayan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Sanchayan:

    您参考哪个 L 和 R 来定义 RR 值?

    我将使用 R228 系列至 C211 来复位磁化电感、必须使用齐纳二极管? 我没有在 AN 上看到齐纳原理图。

    关于波形、我将 尝试轻松捕获

    Ciao

    Roberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roberto:

    此值是 设计计算器中提到的 LM_CT (min)(tgt)、它是电流互感器的目标磁化电感、此处的 R 是电流互感器复位电路的 RR 值。

    您可以在 数据表的 7.2.2.7 部分(第 39 页)中找到不同类型的电流互感器复位电路。

    谢谢

    Sanchayan