[参考译文] LP8863-Q1：亮度变化前的响应延迟

您好、

我们的专家将检查并稍后回复您。

你（们）好、大辅

对于斜率函数、它会在输入信号发生变化时改变亮度 (output duty)。  例如、当我们有 slope 函数时、意味着我们将在 20ms 内达到目标值。 但是、如果占空比与我们开始时的分辨率匹配、则会改变占空比。

我们不知道亮度变化、它与 LED 性能有关。

您好！ 吴山！

感谢您的支持！

随附的图显示了将 PWM 从 0%更改为 100%时测得的波形。
斜率函数设置为指定的 200ms。
将 PWM 端口从低电平切换到高电平后、大约需要 500ms 的时间来稳定占空比。
（启动阴极端口的占空比控制后约 450ms）
阳极线路电流在大约 250ms 后稳定。
它是否在 500ms 时达到目标值？ 250ms？

通道 2：PWM 端口
通道 3：阴极 1
通道 4：阳极电流

你（们）好、大辅

您使用哪种模式？ 线性斜率函数还是高级斜率函数？ 200ms 用于线性斜率功能、高级斜率将高于 200ms

您好！ Wu San

我将其保持为高级斜率函数、因为这是默认设置。
对于高级斜率函数、是否有指定的时间来完全稳定？

你（们）好、大辅

对于高级斜率、斜率时间与亮度有关。

斜率时间与线性斜率相关。

亲爱的吴山、

非常感谢您之前关于 LP8863-Q1 中 PWM 输入响应延迟的响应。

作为后续行动、我想澄清的行为 Advanced Sloper 测量输出。 根据我们的测量结果、阴极占空比在 PWM 输入变为高电平后约 50ms 开始变化、并稳定在 500ms 左右。 阳极电流稳定在 250ms 左右。

我们还观察到、切换 PWM 输入时 100%至 0%（关闭） 、则响应似乎是 比从 0%切换到 100%（导通）时慢 。 在阴极占空比波形中、响应时间的这种不对称现象特别明显。

请帮助我们了解以下内容：

1. 是 Advanced Sloper 根据亮度水平在内部定义为具有可变斜率时间？
2. 是否可以根据寄存器设置或输入占空比变化估算或计算预期的斜率持续时间？
3. 内部 PWM 占空比是在输入发生变化时立即更新、还是在斜率开始之前存在延迟？
4. 在斜率处理之前、是否对 PWM 输入信号应用了任何内部滤波或均值计算？
5. 为什么关断转换 (100%→0%) 看起来需要的时间长于导通转换 (0%→100%)？

我们感谢您的持续支持和技术见解。

此致、
大辅

你（们）好、大辅

对于高级斜率、目标是确保 继续产生亮度的导数、因此斜率时间与亮度有关。 它无法估计高级斜率时间。 因此、当您改变亮度时、您将在开始时看到非常小的变化。

对于斜率时间、我想请问您使用哪种调光模式？ 当您增大电流时、它们是另一个称为 LED+的限制、如果 LED+不足、则器件无法输出足够的电流。

Hi！Wu San、

感谢您的支持。

设置为 PWM 调光模式、
所有设置均为默认值。
什么是 LED +？

数据表中并未提到它。

Nakagawa

你（们）好、大辅

LED+表示升压输出、LED+需要高于所需的 Vf 才能确保足够的输出电流。 它 与 LED 状态有关。