• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 3 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65223-Q1：OPN 之间的差异

admin
Guru**** 2595770 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1580086/tps65223-q1-difference-between-opns

器件型号：TPS65223-Q1


嗨团队 — TPS6522312RAHRQ1 与 TPS6522312WRAHRQ1 有何区别？

谢谢、

Jacob

  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

       在用于为 TDA4AEN8K5AAMWRQ1 SOC 以及 内核电源的 TPS62875B2QWRZVRQ1 供电时、TPS6522312WRAHRQ1 是否是 TPS6522312RAHRQ1 的直接替代产品？  

  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jacob：

    这些器件具有完全相同的 NVM 配置和器件、区别在于采用 W 的器件是封装的可湿性侧面版本。  

    此致、

    Katie