请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ25792主题中讨论的其他部分：、 BQSTUDIO
工具/软件：
尊敬的 Sis 和 Madams：
我们已确认 BQ25792 充电电流的精度。
从数据表中、我假设 ICHG 由 SYS 和 BAT 之间的 BATFET 控制。
我对 ICHG 设置的充电电流值的精度以及实际从 SYS 流向 BAT 的电流有疑问。
电感器电感也会有影响吗？
原因是我们知道、当启用/禁用“EN 750k PWM“设置时、设置的 ICHG 电流和流向电池的实际电流会发生变化。
换句话说、我们认为电感器纹波电流可能会产生影响。
我们使用 BQ25792EVM 来检查 ICHG 和实际充电电流。
BQ25792EVM 可用于验证在 4 节电池和 750kHz 下的运行情况。
但是、BQ25792EVM 中使用的电感器为 1uH。
/* BQ25792EVM、VIN=12V、VBAT=14V、1uH、750kHz */
如数据表中所述、建议在 750kHz 时使用 2.2uH 电感器、因此我们使用了 2.2uH 电感器、但我们认为将 EVM 电感器设置为 2.2uH 可能会改变精度结果。
在我们的实际电路板中、我们确认了在高达 1A 电流下的误差约为 5%、这很好、但在 1.1A 及更高电流下的误差接近 10%。
/*我们的电路板、VIN=12V、VBAT=14V、2.2uH、750kHz */
遗憾的是、我手头没有 2.2 μ H 电感器、因此我正在考虑购买一个电感器、但如果贵公司已经对其进行了测试、您能给我一些建议吗？
我向 VSYS 和 VBAT 添加了电容器电容并检查了运行情况、但它不会影响充电电流的精度。
此致、
Masashi
