• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 5 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO5852S：爬电距离和间隙

admin
Guru**** 2595770 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO5452, ISO5852S, ISO5852S-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1566366/iso5852s-creepage-and-clearance

零件号：ISO5852S
主题中讨论的其他部件：ISO5452、、

工具/软件：

我查看了 ISO5852 并发现数据表存在一些混淆、如下所述。 请告诉我您的想法。

 

  1. 该 ISO5852 采用标准 SOIC-16 封装，初级 — 次级端子之间从数据表内图纸到空气的最小距离为 7.4mm（小于 9.1mm 的要求）。

 

  1. 但是、第 7.6 节显示的爬电距离/间隙数为 14.5mm、这会导致混淆。  
  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    我们这部分的专家目前不在办公室。 他们应在下一个工作日内回复您。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：  

    感谢您的问题 — 第 7.6 节似乎显示了不正确的数据。 间隙/爬电距离应>8mm、与 ISO5452 数据表中所示的值相同。  


    希望这对您有所帮助、  

    Vivian

  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们能否提供大于 8mm、大于 21um 和大于 600V 的数值？  例如、Eaton 要求他们为爬电距离和间隙放置一个大于 8mm 的数字、以获得裕度。

    他们还需要使用这些数字更新 ISO5852 数据表。   

  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Mike：

    查看 ISO5852S-Q1（ISO5852S 的汽车型号）。 确切的间隙/爬电距离似乎为 8mm。 ISO5852S 应该也是如此、因为它们具有相同的  SOIC-16 封装尺寸。 此外、ISO5852 数据表将很快更新为正确的测量值。  

    此致、

    Muiz