请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：UCC27200Thread 中讨论的其他器件： UCC27201
工具/软件：
根据规格表、有两个 IRF460 错误。 我不知道原因、请告知。 谢谢！
这确实是原因。 谢谢你。
我想测量 C1 两端的电压,但它总是在 11V 左右,此外, M1 和 M2 之间的电压保持在低电平（这应该是方波）。为什么?
您好、Tom、
抱歉、以前没有看到这种情况、您的输入电压电平 (HI 和 LI) 过低。 UCC27200 是一款 CMOS 输入兼容器件、当输入引脚上的电压高于 6V（典型值）时、此器件会识别为逻辑高电平。 UCC27201 是一款类似器件、具有 TTL 兼容逻辑电平。 如果需要 3.3V 的输入电压、建议在设计中使用 UCC27201 器件。
请参阅下面来自 UCC2720x 数据表的：
此致、
Amy
这是一个仿真电路和三个仿真结果。
此外、如何获取该仿真软件的正式版本？
您好、Tom、
感谢您发送原理图。 这有助于我了解问题是什么。 我假设您已切换到 UCC27201 模型、该模型与原始模型中的 0V 至 3.3V 输入兼容。
之所以会出现此行为、是因为输入从 3.5V 切换至 6.5V。 首先、我们建议从 0V 输入电压（强高电平和低电平信号）切换 。
但是、在 PSpice 中出现问题的根本原因是 UCC27200 与 CMOS 逻辑兼容、因此设计采用 0 至 VDD 电平的输入电压值驱动。 因此、输入电压阈值被建模为 VDD 电源电压的函数。 在我们的一些旧器件中、这些器件与 CMOS 逻辑控制兼容、输入电压阈值遵循 VDD、或以 VDD 的百分比的形式发送阈值。 我不确定为什么 UCC27200 采用这种建模方式、因为尽管该器件设计为与 CMOS 逻辑配合使用、但这并不代表器件的实际行为。
无论如何、在 15V 或 17V 时未看到 HB-HS 电压 DOP 的原因是输入（从 3.5V 切换至 6.5V）未达到模型中的输入阈值。 因此、该模型的内部逻辑会将输出保持为低电平、这意味着电容器没有放电、所以 HB-HS 上没有压降、因为没有任何东西正在使电容器放电。 调试模型时、我始终建议在调试系统的其他部分之前探测输入逻辑和输出逻辑、以确保模型的逻辑正常运行。
我已将 UCC27200 添加到待更新的模型列表中、但这个过程可能会很长。 同时、我建议使用 UCC27201、因为它与 0V-3.3V 兼容。
您可以在以下位置下载 PSpice for TI： PSpice
for TI 设计和仿真工具
此致、
Amy
在 UCC27200 中、我现在将输入电压更改为 0~Vdd 并仍移除下拉电阻器。 理论上、将 4.7uF 放电至 Cgs (3nF) 时、自举电容器上的电压振幅不应大幅下降。 但在仿真中、自举电容器两端的电压幅度每次都会降低约 0.2V。 为什么？
在 27201 中、 我使用 3.3V 电压作为输入、仿真结果报告了错误。 原因是什么？
