This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5000:LM5000-6

Guru**** 2600645 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1571693/lm5000-lm5000-6

器件型号:LM5000


工具/软件:

您好:

使用 LM5000-6 制作同一电路板后、有两种不同的操作。 对于图像、绿色信号是我期望的信号、因为它们与黄色信号的分量相同、但它们彼此之间没有任何关系。 我的问题是:这种信号的形状可能是什么原因?可以做些什么来改变它? 请注意、即使电容器并联、问题仍然存在。

提前感谢大家、祝大家愉快。

他说

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rayane、

    感谢您使用 E2E。

    您能分享一下您的原理图吗?

    此致、

    Johannes

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Johannes、

    这里是我的图表。 标记为 K1 的 IC 是有效的、K3 是导致我出现问题的一个。

    此致、

    他说

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rayane、

    感谢您提供详细信息。

    我们将于一周结束后检查并回复您。

    此致、

    Johannes

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rayane、

    非常感谢您的耐心。
    对我来说、设计本身看起来还可以。
    从 12V 升压到 60V 时、占空比应~80%、这在器件能力范围内。

    您能为两个应用中的每一个提供最大负载吗?
    如果 K3 应用的负载较高、则存在器件进入过流保护的风险。

    另一种可能是环路调节不稳定。
    此处的问题是两个应用的布局是否相同。

    我看到您也在该应用中使用了 330uH 电感器。
    是否选择了该电感来在所有负载条件下以 CCM 模式运行设计?

    谢谢、此致、
    Niklas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Niklas、

    很抱歉、延迟的回复。

    关于电感器问题、我使用了 330uH、因为我的数据表是相同的、对于负载、最大电流消耗为 200mA。

    谢谢、此致
    Rayane

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rayane、

    是否两个设计都采用相同的布局?

    你有多少 K3 板失败?

    此致、
    Brigitte

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brigitte、

    否、我共享的两个签名设计没有相同的布局。 所以我重新制作了一张和那张有效的卡片,但它不起作用。
    我有两张卡,像 K3 版式一样制作,两张都不起作用,加上 K1 的副本不起作用。

    此致、
    Rayane

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rayane、

    但 K1 是有效的、对吧?

    如果是这种情况、K3 和 K1 到 K1 的副本之间必须存在差异。 K1 的电阻分压器不同、请检查将顶部电阻更改为 470k 是否会改变行为。

    K1 是在输出端使用陶瓷电容器还是电解电容器?

    此致、
    Brigitte

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brigitte、
    是的,K1 模型有效,而 K1 的副本是一个完美的副本,具有相同的组件,这是什么错的。
    更改 470k 电阻器没有任何变化;只是为了获得所需的值。
    K1 使用电解电容器。

    此致、
    Rayane

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rayane、

    感谢您的更新。
    很难相信 K1 可以正常工作、而 K1 的完美副本(相同布局,相同组件)无法正常工作。
    例如、如果其中一个元件在调试过程中损坏、则可能不会引起注意、但会改变电路板行为。

    您可以尝试对 IC 本身进行 ABBA 交换、检查 IC 是否失败行为、或者是否保持在同一电路板上。
    接下来、您可以检查某些外部元件是否损坏或未正确焊接。

    一旦缩小可能性范围、就应该更容易找到异常行为的根本原因。

    此致、
    Niklas