[参考译文] TPS25762-Q1：TPS25762-Q1 EVM：无法从配置文件获取输出

您好、James：

您的操作步骤正确。  您拥有的 EVM 是什么版本？  在 TI 标识附近、应该有一个标记“TPS25762-Q1 EVM“。  您能否将这些信息与下面的文本一起分享？

谢谢、
Eric

您好、Eric；  标识附近是 IPP021 Rev A。  我想我有两张票（今天上午访问基于云的 GUI 时遇到问题 — 我猜是网络问题）、所以我回答了第一个问题、因为我对我所解决的问题感到困惑。   无论如何、我给 Ke Wang 写了  一封信：确实有一个跟进问题、  我想是为你准备的：我的同事更换了电源、所有电路都连接在一起。   我正在使用 USBC 模拟负载评估值 :  https://www.digikey.com/en/products/detail/analogue-devices-inc/EVAL-CN0581-EBZ/21725124?s=N4IgTCBcDaIKIDUCCAZAtAYQHIAYCsAHAIxpwBCAWiALoC%2BQA 。  中间、我使用 USB 数字测试仪 (J7-C)、当我返回时、测试仪已通电、而之前没有通电。  我通过设置负载板上的 DIP 开关来检查了电压值、并发出了 12V 和 15V 的电压、表明闪存工作正常。  但我注意到一些东西是不实用的。  我使用的是与模拟负载板结合使用的电子负载设备、该板基本上报告允许的电流和电压。   有时我会让 USB 测试仪亮起、但即使电子负载已启用、也不会看到电流源。  有时为了解决这个问题、我会从 USB 测试仪上拔下并重新插上仿真负载板、这时会出现电流。  我认为这表明源板和负载板之间存在通信问题。   在网络方面、我终于能够登录。  我不知道今天上午发生了什么事。  我想我同意您的观点、因为我甚至在登录 Analog Devices 时遇到问题、所以这可能是我们的网络。   我有一个关于该试剂盒的后续问题。   它的占地面积非常大、支持我不需要的东西。   是否有一个包含基本结构执行的原理图、其中没有所有跳线或多余的 IC 和无源器件、我需要将其用作可编程源。   我很难告诉你什么是必要的或不必要的,或者在哪种情况下,这一切都是必要的,可能对我们不起作用。

预期行为？   当我将灌电流器件设置为比 拉电流器件广播的电流阈值更高时、例如 12V @ 2A、当受拉电流限制为 1.5A 时、拉电流器件仅在没有电流传输的情况下输出 5V 电压、即使实际负载远低于广播的拉电流阈值也是如此。   受电方设备不是智能的、因此实际上并不是真正的协商、而是简单地说这是我想要的、这就是我需要的。  我假设两端的实际器件都会尝试协商电流、因此实际上会在器件可接受的电流限制下输出正确的电压。  我不想看到的是、插入设备的人可能会被过度评级、设备根本无法正常工作、客户会向我们投诉。

您好、James：

如需更基本的原理图、请参考此参考设计： https://www.ti.com/tool/PMP40934。  也可以忽略两个 1x3 接头。 它们仅用于测试目的。

听起来在拉电流、灌电流和电子负载之间可能会发生一些事情。

 有时我会让 USB 测试仪亮起、但即使启用了电子负载、我也会看到没有拉电流

即使实际负载远低于广播的拉电流阈值、源设备也仅在没有提供电流的情况下输出 5V、即使实际负载也是如此[/报价]

PD 源将输出固定电压。  电流消耗量取决于电子负载。  这听起来环路中的某个位置存在开路。

我不熟悉您的接收板。  供电方将仅广播其编程到的内容。  即使受电方编程为 12V/2A、PD 协商也只会显示提供的 12V/1.5A。  从此处、受电方决定 1.5A 是否足够。  如果仅提供 1.5A、则无法请求 2A。  这里似乎您的受电方默认选择 5V、但我不确定。

一个想法 — 如果将 USB 测试仪从环路中取出、会发生什么情况？

最后、如果仍然存在问题、我建议使用一个可以解码 PD 流量的工具。  这样就可以轻松地查看供电方提供的内容以及受电器件请求电源的内容。  这样就不会猜测谁在做什么。

此致、
Eric

谢谢 Eric：

它看起来基本结构设计无法与原演示板进行配置（至少以相同的方式）。  该电路板上没有 USB Micro 连接器。   如何配置该电路板？