This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS552892:双 TPS552892 设计和 Cin/Cout 电容器值

Guru**** 2611705 points
Other Parts Discussed in Thread: LM51772, TPS552892

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1582559/tps552892-dual-tps552892-design-and-cin-cout-capacitors-values

器件型号:TPS552892
主题中讨论的其他器件:LM51772

您好:

设计方法是用 x2(两个)TPS552892 替换我们有故障的 LM51772、将每个设计的 5A 路由到不同的设计部分、并通过内置 FET 尝试进行安装。 每个设计参数的 Vin 为 4V 至 30V、Vout 为 5V/5A。 对于以下问题、我们希望获得一些指导/建议:

1) 我们正在查看 3 个不同的设计源(常见 Webench、TPS55892 产品页面的 Webench 和具有 BOM 和原理图的 TPS552892 评估板用户指南)、并且确实在 Cin 和 Cout 值方面看到了一些不同的结果。 最有利的方法是评估板方法、其中将 68uF 用作 Cin、将 100uF 用作 Cout - webench 的计算值在电容器尺寸方面太大、我们恐怕无法适应当前专用于 5V 降压/升压的 PCB 面积。 作为输入参数 4V 至 30V Vin、具有 5V/5A 输出、我们是否可以使用与评估板上相同的 Cin 和 Cout 值? 如果不是、那么在此类设计中、Cin 和 Cout 的最小电容是多少?

2) 由于我们要将 x2 TPS552892 连接到 4V 至 30V Vin、因此我们是否可以使用通用 Cin 来节省一些 PCB 空间?

谢谢、

Alex

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    从我的角度来看、是的、您可以使用公共输入电容器来节省一些空间。 但输出电容器用于单个电源轨、因此我认为不能减小太多。

    您可以使用上述设计源进行设计。

    BRS、

    布莱斯