[参考译文] BQ40Z50：使用计算出的 EDV 值、完全放电 isn&#39；t 达到 EDV2

再加上、电池处于环境温度远处于 GPC 周期所用范围的中间。 此外、这种电池现在已经进行了超过 20 次循环、到目前为止还低于原始设计容量  

您好：

此问题已分配、并将在可能的情况下进行审核。

谢谢您、
Alan

您好 Adrian、

  由于您已经使用该工具进行了计算、因此您是否需要打开 EDV_CMP 位？ 如果禁用该位并重试、会发生什么情况？

-米格尔

感谢您的答复。 我可以尝试,虽然我认为它不能解决问题,但. 我认为执行 GPC 周期的整个过程都是为了让您可以设置 EDV_CMP ON、然后获取不同温度等的补偿值？

我现在已经使用固定 EDV0 尝试了电池。  这一次、最大误差从 100%降至 8%、而不是保持在 100%、但学习到的充满电容量不会更新。 我预计学习的能力 应该开始修正为较低的值。

如果我记得没错、FCC 会更新、直到满足几个条件才能获得合格的放电。 有一个特定位可以指示这一点： VDQ

如果您有此周期的数据日志、是否知道一旦达到 EDV2、该值是否曾经更改为 1？

尊敬的 Miguel：

在放电开始时 、我看到 VDQ 标志已开启。  

当 EDV_CMP 打开时。 在放电开始时、标记了 VDQ。 放电结束时、VDQ 仍开启、没有 EDV 标志。 最大误差仍为 100。 没有更新。 是否有任何方法可以了解计算 EDV 阈值的级别？ 在我看来、它从未达到 EDV2 的任何值。  

我尝试了 第一种 建议、即 EDV_CMP 关闭以进行比较。 对我来说,它看起来像正常工作（虽然显然没有补偿温度和当前速率）. 在放电开始时、VDQ 已开启。 当达到 EDV2 固定水平时,VDQ 关闭并学习容量更新,RSOC 通过跳转进行校正（因为电池容量低）。 最大误差从 100 变为 8。 所有这些看起来都能正常工作。  

我想我将重复使用 EDV_CMP ON 并使用 Fixed EDV0 进行实验、这个看起来比没有固定值的 EDV_CMP ON 更有前景。

感谢您的建议。 感谢您的帮助、

Adrian

总结一下、  

当 EDV_CMP 开启且没有固定 EDV0 时 — 学习容量不更新。 最大误差保持在 100%、RSOC 在其中有跳跃

当 EDV_CMP 开启且固定 EDV0 时 — 学习容量不更新。  最大误差降至 8%、RSOC 在其中有跳跃

当 EDV_CMP 关闭时、即使用固定的 EDV 值 — 学习容量会更新。 最大误差降至 8%、RSOC 已跳跃、直至学习的容量变得准确

最后一个似乎是唯一有效的配置。 但是、如果我理解得当、这不能补偿不同的温度和放电速率。 看看它在不同温度下的不准确程度。 我可以使用它来接受我没有得到补偿值吗？

是否有任何其他建议可以让 EDV_CMP 配合使用？

您能否确认我正确输入了 GPC 值？

谢谢

 到目前为止、我还没有研究平滑处理、因为我想了解容量估算的跳跃程度。 这些测试的典型负载是恒定电流,在我为报告提交的高速率下（即–2.5A ）

我能否确认如何解释 GPC 报告的这一部分？

由时基故障产生的 CEDV 参数。 如果 EDVV 位被设置为 1、则在写入数据闪存时、EMF 和 EDVR0 必须乘以串行电池数量

从此论坛中的其他主题来看、EDVV 位实际上 指的是 EDV_Pack。 在我的例子中、我将 EDV_PACK 设置为 0、用于基于电芯的计算。 我一直在假设我不需要操作 EMF 或 EDVR0。 您能否确认正确无误？  

谢谢