This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25750EVM:验证调试

Guru**** 2613915 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25750, BQ25756EVM, BQ25756

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1581216/bq25750evm-validation-debug

器件型号:BQ25750EVM
主题中讨论的其他器件:BQ25750BQ25756EVMBQ25756

尊敬的专家:

我的客户正在尝试启动 BQ25750 EVM 以验证其基本充电设置、但他们不断在 EVM 板上吹芯片。 到目前为止的问题和调试摘要:

  • 他们最初检查的是、当仅连接到 VAC 时、情况是否有效、因为系统将设置为独立的工具式充电器。
  • 它们的工作台电源设置为 48V、R64 设置为 6.65k、适用于 14S 电池包。  
  • 当它们打开电源时、电路板升高并进入 D4 和 D5 交替闪烁的模式、它们在电池端子上看到 56-58V。  
  • 但是、当它们关闭电源时、它们会听到微弱的裂缝声音、重新接通电源时、它们会看到没有 LED、ACUV 固定在~0.65V。  
  • 他们尝试在 VAC 端子块上安装 TVS 二极管、但这似乎没有任何帮助。  
  • 似乎存在一个瞬态尖峰、在芯片上的某处分散输入保护、因为该电压似乎非常接近二极管压降。 (2 块电路板上也发生了同样的情况)

首先、在该模式下运行时是否有任何设计注意事项?  具体思路是、在没有电池或系统负载的情况下、VAC 将首先上电、然后插拔电池。  看起来应该支持这种模式、但是否需要任何额外的保护或控制电路?

谢谢!

McKenna

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、McKenna、

    感谢您的研究。 BQ25750 在高功率等级下难以实现。 客户是否按照 EVM 用户指南中的建议、在 BATDRV 到 BATSRC 之间安装了 RC 滤波器?

    此外、我们还提供了 BQ25750 电源路径的常见问题解答、以供参考

    在进入 BQ25750 之前使 BQ25756EVM 运行可能会很好。

    打开电源时、电路板会启动并进入模式、D4 和 D5 交替闪烁、电池端子上会看到 56-58V。  [/报价]

    这是未连接电池时的预期行为。

    但是、当他们关闭电源时、他们听到一个小的裂缝声音、当他们重新接通电源时、他们看到没有 LED、ACUV 固定在~0.65V。  [/报价]

    当电源关断时、IC 将导通 BATFET 以为系统供电。 然后、输出电容器立即通过 BATFET 向 56V 放电并进入系统节点电容器。 这种大浪涌电流会导致声音破裂。

    这种较大的浪涌电流也会损坏 SRN/SRP 电阻器。 这些电阻器是否仍测量 10Ω?

    首先、在此模式下运行是否有任何设计注意事项?  具体思路是、在没有电池或系统负载的情况下、VAC 将首先上电、然后插拔电池。  似乎可以支持此模式、但是否需要任何额外的保护或控制电路?
    [/quote]

    客户需要在 BATDRV 和 BATSRC 上安装 RC 滤波器。 客户可能还需要增加 BATFET 的 VTH。

    BQ25750 上有几种电源路径切换替代方案:

    • 系统可以使用自动反向模式而不是 BATFET 来进行电源路径切换。

    • 系统可以使用外部电源路径控制器而非 BATFET。

    此致、
    Ethan Galloway

    [/quote][/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    感谢您的反馈。 客户能够对新 EVM 进行修改,时间比上次稍微长一些,但在执行电子负载充电测试后关闭电源时,一些东西停止工作 — 他们说他们现在将表 750、并开始使用 756。 对可能发生的事情有什么想法?  

    谢谢!

    McKenna

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、McKenna、

    感谢您的讲解。

    损坏可能是由于电源路径切换造成的? 在进行更具体的猜测之前、我需要更多有关电流和电压的信息。

    如果您对 BQ25756 有任何疑问、请告诉我。

    此致、
    Ethan Galloway

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    他们已经 在 48V VAC 条件下对此进行了测试、并将充电电压调整至~59V。  电源配置为将 VAC 上的电流限制为 5A、流入负载的最大“充电“电流为 1.5A。

    此时看来、将充电和电源路径管理分开可能更简单。 您是否有其他电源路径管理 IC 的建议、这些 IC 可以优先使用墙上电源、断开电池连接、但在墙上电源中断时补充电池?

    谢谢!

    McKenna

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、McKenna、

    感谢您提供新信息。 我认为将充电和电源路径管理分开会更简单。

    您想向电子保险丝团队寻求更好的建议、但我认为 TPS4800 等器件可能适用于客户的系统。

    此致、
    Ethan Galloway