Other Parts Discussed in Thread: TPS22919, BQ25505, TPS22917, TPS22992, TPS22917EVM
器件型号: TPS22917
主题中讨论的其他器件: BQ25505、TPS22919、 TPS22992、
工具/软件:
您好:
我正在尝试找到一种解决方案、在系统启动之前使电池升压充电器 IC 的电容器节点放电、并考虑使用具有外部 QOD 选项的负载开关。电池、升压充电器和系统负载之间需要通过负载开关进行双向能量传输。
具体来说、我使用的是 TI BQ25505 能量收集装置、该装置具有一个称为 Vstor 的输出节点、在热插拔电池之前该节点需要小于 100mV、否则芯片将无法为系统供电。 遗憾的是、在以机械方式插入电池或连接电源跳线时、如果没有短断开(反弹)、就很难连接电池。 因此、输出节点在首次连接时充电、导致芯片在反弹事件后无法为系统供电。 只有完全放电和重新插拔电池最终才会为系统供电。
我在 BQ25505 论坛上提出了前一个问题、引导我来到这里。
具体来说、我确定了 TPS22992、TPS22917、TPS22919 适合此应用(可能也有其他选项)。 结合简单的延迟 RC 电路、它可以首先通过 QOD 对 vstor 节点放电、然后闭合负载开关并为系统上电。
请在下面找到应用程序的草图。 在电池放电场景中、能量从左到右流动。

我对此应用有几个问题:
- TPS22917 具有可在 500mA 上触发的反向电流保护功能。 充电器不会为电池提供超过 500mA 峰值的电压。 然而、在反向电流模式下使用芯片听起来是一个不好的主意。
- TPS22919 和 TPS22992 没有反向电流保护、但消耗的 IQ(分别为 8uA 和 10uA)高于 TPS22917 (0.5uA)。 我试图将整个系统的 IQ 保持在<100uA 以下、并将这些选项保留为可行、但并不理想。
- TPS22917 数据表 未指定正常运行(导通)期间 QOD 上的漏电流。 我假设它足够高、但我也不希望在正常运行期间发生泄漏、放电持续时间可能非常长。 因此、在内部 150 Ω 4.7k Ω 的电阻上添加了一个额外的电阻。
- TPS22917 数据表指出、ON 引脚的建议最小导通电压为 V_IH = 1V。 但是、 图 7-5。 导通引脚阈值电压为 0.65V。 我将使用它。
- Vout 和 QOD 引脚之间没有内部连接 、如 9.2 功能方框图所示。 我问道、因为在本例中、这会绕过升压充电器。
- 在这种类型的放电应用中、“滥用“QOD 时、我是否有什么可以忽视的?
- 是否有更合适的具有集成延迟功能的负载开关或启动序列发生器、而不是 TI 的 RC 延迟电路? 我不希望 RC 电路本身在合理的时间内不会自动放电、漏电阻会导致泄漏。
感谢您对此进行研究
此致
Tom




