This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25751:VIN_3V3 丢失时会切换 LDO_3V3/VIN_3V3?

Guru**** 2618655 points

Other Parts Discussed in Thread: BQ25731, TPS25751

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1583328/tps25751-ldo_3v3-vin_3v3-switch-over-when-vin_3v3-is-lost

器件型号: TPS25751
主题中讨论的其他器件: BQ25731

您好:

我所使用的系统具有 USB-C 控制器和充电器 IC 下游的主机 MCU 电源。
即 TPS25751 --> BQ25731 --> 3V3_SMPS-->主机 MCU

我发现、通过电池无电配置 (AlwaysEnableSink) 和充电器 IC 的 POR 配置、即使在未安装电池的情况下插入 USB-C、主机也可以从充电器输出接收电源(感谢 CELL_BATPRESZ:VSYS_MIN 和 256mA ChargeCurrent ())。

但是、会出现以下情况:TPS25751 配置并正常运行、USB-VBUS 已经协商、并将 PD 传递到充电器。 电池充电完成、因此主机将 CHARGE_INHIBIT 发送到充电器。 用户拔下电池插头。 由于 CHARGE_INHIBIT=TRUE、因此充电器不进行切换。 VSYS 变为 0V、因此 3V3_SMPS 变为 0V。 因此、TPS25751 VIN_3V3 变为 0V。 (主机 MCU 也因此断电。)

在这种情况下会发生什么情况? TPS25751 会重置吗? 这是否未定义、我应该避免这个问题吗? 如果是这样、我可以添加一个来自 PPHV 的 3.3V 电源和一个电源多路复用器 、因此 3.3V 系统电源轨可由 VBUS(USB、TPS25751 的输出) VSYS(BQ25731 输出端的电池)供电。

谢谢、
Vincent

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:  

    TPS25751 由 VIN3V3 或 VBUS 供电。 请参阅 TPS25751 数据表中第 8.3.2 节“电源管理“中的以下内容:  

     

    这种情况下会发生什么? TPS25751 会重置吗? 这是否未定义、我应该避免这个问题吗? 如果是、我可以添加一个来自 PPHV 的 3.3V 电源和一个电源多路复用器 、因此 3.3V 系统电源轨可由 VBUS(USB、TPS25751 的输出) VSYS(BQ25731 输出端的电池)供电。[/报价]

    在这种情况下、TPS25751 会复位电源输入并将其从 VIN3V3 切换到 VBUS、并将电池无电标志置为有效。 当 VIN3V3 再次可用时、需要清除电池无电标志。 我们不建议在 PPHV 处添加 3.3V 电源。  

    此致、  

    Aya Khedr  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、复位是我们的应用中需要的行为、谢谢。 复位时、受电路径也会暂时关闭吗?

    谢谢、
    Vincent

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:  

    是的、受电路径将暂时关闭。  

    此致、  

    Aya Khedr