[参考译文] BQ27427：当前查询和电源查询

您好：

已分配此问题、但该团队目前正在参加“德州仪器 (TI) BMS 研讨会“、要到下周初才能跟进。

谢谢您、
Alan

放电电流必须为负、充电电流必须为正。 请注意、bq27427 的默认 CC 增益值可能有不正确的符号（它必须是正值）。

您好：

在数据表中,他们没有明确提到关于 cc 增益参数子类 ID ,请你给我子类 ID 和 reg 为数据块设置此配置.

你好 Dominik

这种情况现在已经很好了、充电时间在 0x10 reg 时显示为正、放电时间为负、

您能否澄清一下 我们观察到的一个问题、即某个时间充电电流到来 46mA、有时它在寄存器 0x10 中连接充电期间显示 9mA 至 8mA。为什么、但我们在 bq25620 中将充电电流设置为 1A、这种行为是正确的还是根据我的原理图存在任何问题

请澄清上述问题。

在充电期间、观察到 SOC 跳变、如所示  

从 7%增加到 67%  

但在充电下降期间、FCC 从 53%增加到如果我移除充电器、则 FCC 会增加  

ANS SOC 也从 67%跃升到 100%为什么?

请附加一个寄存器日志文件（来自 bqStudio）、其中显示充电期间发生的情况。

嗨、Dominik、我们没有使用 bqstudio、因为我们已经在 PCB 本身上集成了 IC、不使用 EVM、而只是通过 I2C 从 MCX041 控制器和从设备进行通信

有没有其他方式来向您展示?

我们有一件寄存器读取值的 UART 控制台日志、可以与大家分享这一点

哪些寄存器是必需的告诉我们我们我们将读取并发送日志文件的寄存器。

我需要一个 CSV 文件。

以秒为单位的时间（不是 Day：hr：Min：sec 时间戳 — 它必须以相对于日志开始的秒为单位）、电流[mA]、电压[mV]、温度[deg.c]、SOC [%]、 未滤波 RM [mAh]、未滤波 FCC [mAh]、已滤波 RM [mAh]、已滤波 FCC [mAh]、控制状态【十六进制】、 标志【十六进制】、命令 0x66/ 0x67【小端字节序十进制】 、命令 0x68/0x69 【小端字节序十进制】、命令 0x6C/ 0x6D【小端字节序十进制】  

好的 多米尼克

我们将与您共享日志,我们保留它以进行测试。

您能告诉我一个问题吗

我的要求是充电电流仅为 1A、则需要电流调节、或者如果需要、不需要电流调节可以告诉我块失调电压、因为这个失调电压没有在数据表中提到任何位置  

另外一件事关于设计容量我的电池设计容量是 10、000mA 为此目的我做设计能量调节这是正确的吗? 还有任何其他的事情是需要改变设置 10, 000mA 的我目前做 10, 000mA h/10 值设置在设计帽块和设计能量比例值,我们保持为 10 是足够了?

尊敬的 TI：

您能否回答有关当前比例的问题

我已将设计能量调整到 10、但 FCC 值不变、与我给出的 10Ah 相同。  

如果需要、还需要进行电流调节吗？告诉我失调电压和数据块以及如何计算该值。

Design Energy Scale 仅针对功率和电能单位、如 CW/mW 和 CWH/MWh。 它不会影响以[A]或[Ah]为单位的参数。

如果要使用电流调节、则必须根据本文中的说明配置测量仪表： https://www.ti.com/lit/an/slua792/slua792.pdf

请注意、这是针对低电流编写的、但该概念也适用于高电流/高容量电芯。

请确保系统中的实际电流与流经 bq27427 内置检测电阻的最大电流兼容（文档中的电量计是 bq27426，这是一个不带内部检测电阻的电量计）。

你好 Dominik  

您能告诉我如何设置设计容量 10、000mA

但根据数据表、最大范围为 8000mA

那么需要做些什么。 才能实现上述容量？

您无法将其设置为 10000mA 它仅限于 8000mA

您可以将其设置为 1000mA、并将电流调整为 1/10 倍。

校准仪表、以便如果施加 1A 电流、则仅测量 100mA。 为此、您可以使用校准函数、然后记下电量计计算出的 CC 增益值。

请注意，您必须相应地调整所有其他电流和容量相关参数 — 我链接的应用手册中提供了详细信息。

另请注意、不得超过内部检测电阻的最大电流。  

例如、您无法在 1C 下充电或放电、因为内部检测电阻器无法处理 10000mA。 使用此电量监测计、您基本上限于长期 RMS C/5 充电/放电率。

尊敬的 Dominik：

我想澄清一下您提到的校准过程：

校准电量监测计、确保如果施加 1A 电流、则只测量 100mA。 您可以通过校准函数执行此操作、然后记下电量计计算出的 CC 增益值。“

由于我没有 EVM、因此我正在使用块命令来执行校准来读取 CC 增益 和 CC Offset RTD 电阻值。

由于这些值采用浮点格式、我是否需要将 4 字节数据转换为浮点型、然后将其除以 10 才能实现正确缩放？
请您确认这是否正确？

该电量监测计使用专有浮点格式。 请使用此电子表格举例说明如何将这些数字从十六进制转换为浮点格式： e2e.ti.com/.../6708.Float.xlsm

这是我从子类 ID：105 获得的数据
其中包含 4 和 8 偏移处的 CC 增益和 CC 增量

在这种情况下、我应该把“7F 30 6C 4D“这个 CC 增益、并使用 memcpy 转换为 float、然后乘以 0.1 并得到浮点值和 CC_GAIN、我将其转换为十六进制值、然后再次写入同一个块并写入校验和并将其关闭、IAM 询问此过程是否正确

执行此操作后、没有寄存器响应、我得到了所有损坏的值。

--Reading CC Gain 配置块-----
00 00 0B CC 7F 30 6C 4D
93 C8 BA F0 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00

尊敬的 Dominik：

请确认我这种方法是否正确？

我可以计算 ccgain = 100mA Applied Current/ 1040mA 对于我们从 Averagecurrent () reg 报告的电流,通过计算我们得到 100/1040 = 0.0961 在十六进制,我们需要做,并写入该偏移 na ?

因此、测量仪将采用电流 1040 并通过乘以 1040*0.0961 = 100mA 进行缩放、该方法是否正确？

如果需要、我们是否还需要编写 ccdelta、如何计算？

请告诉我这个吗？

7F 30 6C 4D 等于 0.3445762694。 如果您希望电量监测计读取 1A 电流的 100mA、则必须将其更改为 0.03445762694：

7C 0D 23 71.

必须将 CC_GAIN 的浮点值乘以 0.0961。 如果它最初是  0.3445762694、那么现在将是 0.3445762694 * 0.0961

您也可以为此值  0.3445762694 * 0.0961 = 0.0331137794893 提供十六进制值

以便我可以轻松写入

主要是在浮点十六进制对话中遇到问题？

还有一件事、如果是的话、我们还应该更新 cc 增量、什么是浮点值和十六进制值？？

或者、您可以向使用的 IEEE guage | IEEE guage hex 提供浮点转换脚本、以便我们了解您如何进行此计算、很难通过该 Excel 文件理解。

/********************************************************************************************

在线 C 编译器。
在线编码、编译、运行和调试 C 程序。
在此编辑器中编写您的代码、然后按“运行“按钮进行编译和执行。

****************************************************************************************** /

#include
#include
#include

Float convertToFloat (uint8_t xemics[4])｛
INT EXPONENT =(int) xemics[0]- 128；

整数符号=(xemics[1]& 0x80)? –1：1；

uint32_t MANTISSA =((xemics[1]和 0x7F)<< 16)|(xemics[2]<< 8)|(xemics[3])| 0x800000；
//尾数隐含第 24 位位置的前 1 位 (0x800000)

浮点值=符号* ldexpf ((float) MANTISSA、EXPONENT - 24)；
//–24 表示在应用指数之前将尾数缩放到小数值

返回值；
}

void floatToXemics (float 值、uint8_t * xemics)｛
//提取符号
整型符号=（值< 0）？ 1：0；
如果（签名）｛
value =-value；
}

//将值标准化为[0.5、1.0) 范围、用于尾数计算
INT 指数= 0；
如果（值！= 0.0f）{
Float uneralized = frexpf (value、&EXPONENT)；// Value = uneralized * 2^EXPONENT、0.5 <= uneralized < 1.0
指数+= 1；//由于尾数格式与位 23 处的隐式 1 匹配、因此将指数调整+1
标准化*= 2.0f；

//计算尾数 (23 位存储在低 23 位中+隐含前导 1)
uint32_t MANTISSA =(uint32_t)(（归一化 — 1.0f)*(1 << 23))；

//根据格式设置字节
xemics[0]=(uint8_t)(127)；//有偏置的指数
xemics[1]=(uint8_t)(（符号<< 7）|(MANTISSA >> 16))；//符号位+尾数的高 7 位
xemics[2]=(uint8_t)(MANTISSA >> 8)；//尾数的中间 8 位
xemics[3]=(uint8_t)(MANTISSA)；//尾数的低 8 位
}其他{
//处理零
xemics[0]= 0；
xemics[1]= 0；
xemics[2]= 0；
xemics[3]= 0；
}
}
int main()
｛
uint8_t var[4]；
UINT8_t myBytes[4]=｛0x7F、0xB4、0x65、0x4E｝；
float fValue = convertToFloat (myBytes)；
printf（“%f\n"，“，fValue、fValue)；
//floatToXemics (val、arr)；
// arr 现在包含 4 字节编码表示
floatToXemics (fValue、var)；
for (int i=0；i<4；i++)
printf（“%02x"，“，var[i]、var[i])；
返回 0；
}

这是根据您的计算得到值的确切副本、检查、这是正确的吗？

并阐明了 CC 差值？ 是否需要更改？

请使用我之前附上的计算器（Excel 电子表格）。 它有两个选项卡、一个用于十六进制换浮点、另一个用于浮点换十六进制。

很抱歉、我没有用于分析代码的带宽。 请遵循 Excel 电子表格中的公式。

否、您没有更改 CC Delta 值。 电量监测计将自动更新此值。

现在,我已经完成了所有的事情都设置,现在它报告为 1000mA 作为 100mA 在 Averagecurrent() reg .

• 我已经进行了电流校准、但我没有将设计能量比例值设为 10、这是否必需？ ,因为我的容量是 10, 000mA 和我校准它的因子 1/10 和电流调节也完成了,然后能量调节也需要将它设置为 10 默认值 1 有吗?

• 我一直在充电所以充电开始从 81%到 95%没有影响和我的 FCC 也同样到那一点,但在 95 我的 FCC 显示 952 到 953mA h 和 rem cap 从 927mA 跳到 943mA h 和 soc 也跳到 99 %?

现在请澄清上述问题我做得好的当前校准?

设计仅当您的电池的能量不能适应最大能量时、才需要能量调节 设计能量限制。 如果您现在使用“虚拟“CWH 单元格（设计容量= 1000mA）、则您可以将设计电量设置为 1000mA 值、而不必使用设计电能刻度。

当您观察到 FCC 变化时、电量监测计运行了一个仿真。 充电过程中温度是否发生变化（大于 5 摄氏度）？ 如果是、电量监测计将重新计算 FCC 等

我在充电过程中观察到这一点,然后在 953mA 从 951 增加到 FCCH 和 soc 从 95 跳到 99 后,remcap 也从 927 跳到 943mA

这是我观察到的行为  

• 还有一件事是、我当前没有使用 3 引脚电池、它只有两个引脚 GND 和电源、这一个是否也会导致问题、请澄清两个问题？  
• 默认情况下、该 Ic 将具有内部热敏电阻、那么没有问题、那么为什么它具有性能？

您的 PCB 会发热吗？ 电量监测计使用内部热敏电阻 、因此它将测量电量监测计的温度。 您是否有一个日志文件显示测试过程中温度如何变化？

没有 PCB 不会发热、这主要是由于我的锥度速率造成的

在进行电流校准时、我可以设置什么是收尾速率

目前、我将其设置为 100 作为锥度速率

该时间电荷正常发生在 96%,然后它跳到 99%但仍然 Averagecurrent() 显示在 45mA 周围,这是因子值 450mA 实数

放电期间从 99%到 18%的正确减少,但突然从 18%跳到 9%也发行?

那么、我的正确锥度速率是多少？

由于我调整后的容量为 1000mA、终止电压为 3000mV、因此总充电电压为 4200mV

还有一件事是它根本没有达到 100%它是卡在 939mA 的,因为 Remcap 和 949mA 是设计容量?

为什么？

这一个问题请回答吗? 这是不是导致不达到 100%和轻微跳跃?

我对设计能量调节提出的另一个问题是  

现在、我们正在进行电流调节  

通常、我的设计容量为 10、00Ah

所以设计能耗为 10,000* 3.7 标称电压、因此值为 37000

在现在进行电流调节时、我给出的该值为 3700  

这种方法是否正确？

如果您将 Taper Rate 设置为 100、则在充电电流降至 C/10 以下并持续 80 秒时、电量监测计将检测到充电终止（并将 SOC 设置为 100%并将 VatChgTerm 更新为测量的电压）。

仪表将在放电过程中消除任何跳跃。 不应从 18%跃升至 9%。 您是否有 bqStudio 中显示此行为的寄存器日志文件、或者 UC 生成的、与时间、电流、电压、温度、SOC 等数据格式相关的寄存器日志文件？ 已过滤 RM、已过滤 FCC、未过滤 RM、未过滤 FCC？

目前我只拥有由 remcap 和 FCC 组成的日志文件,我需要捕获它。

您能回答一下这个问题吗

这一个问题请回答吗? 这是不是导致不达到 100%和轻微跳跃?

• 还有一件事,为什么我问设计能源调节是现在我们正在进行电流调节,通常我的设计容量是 10 , 000mA h,所以设计能源是 10,000 * 3.7 标称电压所以值是 37000 作为这也。超过最大范围的能源,因为我们现在做电流调节我已经给出这个值 3700  

这种方法是否正确？

设计容量是电芯的标称容量。 SOC = 100%* RM/FCC。 Rm 是放电仿真和库仑计数的结果。 FCC 是负载降至终止电压以下时从有效充电终止到电芯电压的完全充电容量。 它们与设计容量不同（在高温，新电芯，低负载下可能更高，在低温，老化电芯和高负载下可能更低）。

如果电量监测计从未达到 100%、则电量监测计不会检测到有效充电终止（这是 Taper Rate 用于的地方 — 它是 0.1 HR 速率、这意味着必须将 C 率乘以 10。 例如、如果您使用 10000mA 单元格、并且对电流使用 10 倍缩放、则使用 Design Capacity = 1000mA 如果充电停止时的收尾电流是 1000mA 的实际电流和 100mA 的调节电流 、则 对于恒压速率、这相当于 C/10 (10000mA / 10h = 1000mA) 或 100。 但是、您应该将收尾电流的恒压速率设置为比充电停止时高 15%。 因此、对于 1000mA 收尾电流、请使用 1150mA、它转化为 115mA 缩放和恒压速率为 87。