[参考译文] TPS3820-Q1：RESETn 转换时间

尊敬的 Lenio：

遗憾的是、我们没有表征 RESETn 输出的压摆率。 您是否能够满足您的压摆率要求、如果我们能够满足要求、我可以在工作台上再次检查。

Jesse  

要求至少为 10ns/V 您能否对其进行衡量、看看我们如何应对这一要求？

谢谢！

尊敬的 Lenio：

我将在工作台进行测量并提供有关星期一 10/20 的数据。

Jesse  

谢谢你,杰西！ 我刚刚收到了 TPS3820-Q1 在 3.3V 电压下工作的其他信息。

谢谢你

您好 Jesse：

感谢您的测试。 您可以仔细检查一下吗？ 您指的是 3µs /V 吗？ 这是一个巨大的数字,它不适用于大多数应用程序。

谢谢！

我也看到了几个人的这个过渡时间。  为什么这么久呢?  在我的设计中、导致逻辑缓冲器件出现干扰的时间太长了

是否有 TI 可以推荐的具有“正常“转换时间的不同器件（希望引脚和功能兼容）？

尊敬的 Stephen：

遗憾的是、我们的数据表中未明确定义该特定规格。 我必须在内部检查我们的新器件是否能够满足您的要求。 为了设置预期值、它不会与 TPS3820 引脚对引脚兼容。 我会 尽快提供最新信息。  

Jesse  

嗨、Jesse

您能解释一下为什么推挽逻辑输出的转换时间如此长吗？  似乎是一个灾难等待发生?.  多年来、我在多种设计中使用过此器件、而现在（在新设计中）注意到了这一问题。

谢谢

尊敬的 Stephen：

这主要是该器件作为旧设计的副作用、但该器件 已经存在了几十年、并已在吨级设计中实施、并且输出压摆率尚未被标记为问题。  

Jesse  

我正在驱动一个 74AUP2G34（在 3.3V 下运行）、并且当信号通过 2V 电平时、该器件的输出端会出现明显的干扰。  我将不得不替换为 Schmidt 触发器版本（我相信是 2G17）、或者找到一个具有更短转换时间的类似电源监控器。

尊敬的 Stephen：  

您是否能够提供所观察到的干扰波形？ 再次检查您是否使用了 TI 器件 SN74AUP2G34、只是 为了方便我订购一些样片来运行一些测试。

Jesse  

您好 Jesse：

这是我在 2GAUP34 的输出端看到的。  黄色迹线是 TPS3820-33 RESET-

谢谢

感谢您对此的帮助、Jesse