This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28951:对于采用此 IC 的升压应用、Lmag 似乎过低

Guru**** 2815505 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1593268/ucc28951-for-boost-application-with-this-ic-the-lmag-seems-way-too-low

器件型号: UCC28951

该应用适用于 Vin = 325Vdc、Vout = 700Vdc、Pout = 6000W。  数据表第 42 页上的 Lmag 公式为:

Lmag≥Vin x (1-dtyp)/(I_Lout)(0.5)(2) Fsw/A1

其中:VIN=325Vdc;I_Lout = 1.71A;A1 = 0.22;FSW = 125,000;Dtyp = 0.47

Lmag≥180nH。

 ^是,在这种低电感的情况下,变压器中会出现大量的初级电流,这些电流会浪费掉并发热 — 例如 Iin =(6000W/90%)/325v = 20A;P_prim =(325¶2)*(2 m Ω)(125,000)(180nH)= 14.9kW。

您能解释一下这里有什么问题吗?  我们如何增加 Lmag 并仍然使该电路调节、而不会在初级侧消耗那么多功率?

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Anthony:

    是的、这是正确的公式。 但是、根据您提供的值、我得到的 Lmag 为 177uH、而不是 180nH。

    我认为、此 Lmag 值应该足以有效调节初级电流。

    此致、

    Anil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    180nH 是我的错误。  我指的是 180 μ H。  感谢您的快速响应!