Other Parts Discussed in Thread: TPS65218D0, TPS6521815
器件型号： TPS65218D0
主题中讨论的其他器件： TPS6521815
尊敬的团队：
我正在更新我的设计、以便在没有 5V 电源轨（连接到所附原理图中的 PMIC 输入）的情况下包含备用电源。
我有一个疑问：如果我在现有的 PMIC 设计中添加了纽扣电池、电池或超级电容器配置、那么备用电源（电池或超级电容器电路）应在何处连接、以便确保在 5V 主电源不可用时功能正常？
请提供建议。 我附上了 PMIC 原理图以供您参考。
在查看 PMIC 数据表时、我发现了一个不清楚的地方：我们应该连接到 PMIC 的 CC 引脚还是 SYS_BU 引脚？
尊敬的 Roushan：
感谢您的耐心！
备用电源应连接到 CC 引脚。
SYS_PU 更多地是一个输出引脚、应仅连接到电容器、不应在该引脚上连接其他连接。
备用电源 (DCDC5 和 DCDC6) 的主输入通过 IN_BU 引脚（连接到 IN_BIAS、VCC_5V）提供。
那么、仅当主 5V 电源不可用时、才会从 CC 电源获取电源。 这有助于延长电池寿命。
只要可用且 PMIC 已上电、PMIC 就会自动倾向于 IN_BU 输入。
请告诉我、这是否有助于解决问题、如果您还有其他问题！
此致、
Sarah
您好、Sarah：
感谢您的详细说明。
我计划使用超级电容器进行系统备份、而不是使用简单的电池架构。 在此设计中、超级电容器充电电路输出直接连接到 PMIC 的 SYS_BU 引脚。 我已附加一个快照供参考。
您能否确认这是否是在没有 5V 电源的情况下提供系统备用电源的正确方法？ 突出显示的红色是直接连接到 SYS_BU 的超级电容器充电输出网络名称。
尊敬的 Lao
感谢您的答复。
我使用的超级电容器的最大额定电压为 5.5V 。 以下是我建议的电路设计和分析方法：
正常运行：
功率损耗场景：
您能否确认此设计和分析对于超级电容器的实现是否正确？
如果没有、我将不胜感激：
考虑到您的观点和数据表建议 DCDC5 和 DCDC6 的输入源只能连接到 CC 或 IN_BU 引脚、并注意到 CC 引脚设计用于 3.3V 纽扣电池作为备用源、请阐明以下内容：
我希望所附的原理图清晰可供您参考。
尊敬的 Roushan：
感谢您提供更多详细信息。
SYS_BU 不能用作输入、这严格来说是一个输出引脚。
超级电容器将无法以这种方式实现。
此致、
Sarah
