This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25756:BQ25756:无法从电池过度放电中启用充电

Guru**** 2693225 points

Other Parts Discussed in Thread: BQ25756

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1592682/bq25756-bq25756-failing-to-enable-charge-from-battery-overdischarge

器件型号: BQ25756

尊敬的 TI 支持:

我使用 的是 BQ25756 充电控制器设计、该设计可在硬件中自动进行充电(无需固件参与)、因此电池可以通过太阳能从过度放电中恢复。

我正在对一个影响 10%组装电路板的设计错误进行故障排除。  

标称电路板:当我使用过放电或开路电池施加太阳能输入电压时、调节后的电池输出 (Vbat) 会迅速升至高于 VBAT_SHORT=3V 并进入预充电状态。 VBAT 进入标称调节环路。

故障电路板:VBAT 从不上升到 1.5V 以上(始终小于 VBAT_SHORT)、并无法自动进入充电状态。 它似乎永远不会退出涓流充电。 当我通过向 Vbat 施加 4V 电压启动充电后、充电控制将启用并独立于固件运行。

注意:

  • 当存在电池电压或固件处于控制充电器的环路中时、标称和故障单元都会以标称值充电(由硬件启用)。
  • 各器件的 VBAT 电阻相似。
  • 仅连接已放电电池的故障单元会在 Vbat 上浮动到 1.53V。 标称单元浮动至仅 53mV。

向您的团队提出的问题:

  1. 控制器在涓流充电中的标称行为是什么(特别是与开关操作以及 IBAT_SHORT 的值/控制环路相关)?
  2. 施加太阳能输入电压时 Vbat 无法上升的原因可能是什么?
  3. 什么可以解释为什么此问题因电路板而异?

请告诉我您需要诊断此问题的任何其他信息。 感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    1. 充电器将在 150mA 附近充电以进行涓流充电。
    2. 如果涓流充电电流过低或输出端的漏电流过高(或两者的组合为 2)、从而防止输出电压上升。
    3. 涓流充电或输出漏电流的变化可以解释变化。

    是否可以强制电池保护 FET 开路? 这可以绕过涓流充电阶段并进入预充电阶段。

    此致、
    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。 遗憾的是、BMS FET 只能在此配置中从“存在充电器“条件重新启用、这意味着充电器需要在 BMS 重新接通放电路径之前向电池端子提供电压。

    新发现:

    我在正确充电的电路板和未能从 BMS 过放电状态为电池充电的电路板之间交换了充电控制器芯片:

    • 在 20V 太阳能输入下无法自动充电(电池端子开路)的电路板现在会充电。 通过示波器捕获确认的涓流充电到预充电转换。

    • 在 20V 太阳能输入下自动充电(电池开路)的板现在无法充电(芯片出现充电故障)。 我通过示波器捕获确认未能退出涓流充电。 高侧输入(降压模式)栅极脉冲都很短 (~40ns)、仅在 400us 内尝试使用短脉冲进行涓流充电、然后才能完全停止开关。 其他故障电路板试图充电更长时间。

    我对这里发生的事情的最新假设:

    • 芯片间漏电流变化或其他一些参数是导致行为差异的原因。 (向 FB 引脚施加 1V 电压时、电路板未通电、故障电路板= 1.6uA 至 1.8uA 电流消耗、通过电路板= 3uA 电流消耗)。 电路板之间的 FB 分压器电阻测量相同。

    请您分享您对这些调查结果的意见  并要求提供有助于解决此问题的任何其他信息?

    这里完全有可能仍然有一个 PCBA 级别的说明、但这并不能解释为什么故障电路板现在可以使用不同的 BQ25756 芯片成功充电。 我还折返了一个故障电路板、以将回流焊组装问题作为一个因素考虑在内(之后仍然失败)。

    我将继续跟踪涓流充电电流在系统中的位置、因为它 未按预期将 Vbat 悬空。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Jaden、

    这是一种有趣的行为。 我不知道 IC 上的哪个位置会有电流泄漏。 该器件应调节来自检测电阻的电流、并且电源路径中的检测电阻之后不应出现任何引脚连接。

    您是否使用硬件设置充电电流或寄存器设置?

    您是否能够使用寄存器来降低充电电流、然后禁用预充电、从而首先使电池保护 FET 处于开路状态?

    此致、
    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、再次感谢您的输入。 I SET R_ILIM_HIZ = 2k 和 R_ICHG = 5k、ACP/N 分流器= 5m Ω 且 SRP/N 分流器= 5m Ω。 如果计算正确、这应该会导致输入和输出电流的默认硬件限制为 10A。 这些是电池电量耗尽情况下的充电器启动限制、因为系统(和 I2C 控制接口)尚未通电以配置固件应用限制。

    对于寄存器配置、如上所述、我需要假设系统 (I2C) 侧未通电。 我仅依靠充电控制器硬件配置来恢复充电和恢复系统电源。

    我将继续更新任何新的调查结果。 在此期间,请分享您的任何其他理论/发现

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jaden:

    像 EVM 一样、您是否有与这些电阻器并联的电容器?

    这有助于在低电流下保持高精度。 这可能是值得一试的。

    此致、
    Michael