This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5155:计算得出的交叉频率不匹配

Guru**** 2694555 points

Other Parts Discussed in Thread: LM5155

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1595562/lm5155-mismatch-in-calculated-cross-over-frequency

器件型号: LM5155

您好、  

我正在使用 LM5155 设计隔离型反激式转换器。 我的设计符合 Vin=15V、Vout=29V 和 Iout= 0.75。 我使用以下公式计算交叉频率、该频率与使用的 TI 设计 Excel 工作表计算出的值不匹配。  

 我重新检查了示例(链接如下)中给出的以下计算、其中交叉频率计算为 8.68kHz、但我的计算仅得到 3.1kHz。 请重新检查方程式中的任何错误或我是否在考虑错误。 下面也提供了我的计算。

如何使用 LM5155 设计隔离型反激式(修订版 A)

image.png

请参阅下面的计算:

image.png

3098Hz≈3.1kHz。
 
注意  
ARCHIN N BABU
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Archin:

    感谢您的联系。  

    您完全正确、应用手册中有一个错误。 结果是正确的、但 RHPZ 的公式不是:

    我需要注意的是、应用手册中的错误已修复。

    此致

    Moritz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Moritz:

    感谢您的答复

    那么、下面的等式是否正确?

    使用上述公式、可以得到值为 2.194kHz。 (不是 8.168kHz。

    或者我也应该考虑 (Np/Ns)^2。 考虑到这一点、我得到的 fc 为 8.773kHz。

    此致

    ARCHIN N BABU

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Archin:  

    Ls 是次级电感、因此在本例中为 5.25uH。

    8.77k 正确。  

    此致

    Moritz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Moritz:

    感谢您的确认。

    同样、对于以下公式、我得到 R_comp=1.115k Ω。

     

    且 C_comp= 542nF、而不是 120nF。

    请重新检查。

    我的设计使用了 TI Excel 计算器、因此上述 误差会 反映出来。 我是否应该手动计算并考虑这些值?

    因为手动计算的值与 TI Excel 计算的值也不匹配。

    此致

    ARCHIN N BABU

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Archin:  

    我会检查一下。  

    请使用快速入门计算器设计补偿设计。  

    当可以测量循环时、无论如何都必须在实验中完成修整。

    此致

    Moritz