This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21750-Q1:UCC21750:并联 DESAT

Guru**** 2668435 points

Other Parts Discussed in Thread: UCC21750

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1594300/ucc21750-q1-ucc21750-paralleling-desat

器件型号: UCC21750-Q1
主题中讨论的其他器件: UCC21750

您好:

 

我提供了栅极驱动器设计来驱动并联的 SiC MOSFET。 我将使用 2 个栅极驱动器 (UCC21750)、每个 MOSFET 一个。 我的问题是、由于它们并联、因此两者的 VDS 是相同的、因此无需有 2 个单独的 DESAT 电路。 但是、如果我只有 1 个栅极驱动器、第二个栅极驱动器将不知道是否发生了去饱和事件、必须关闭。 我是否只能有 1 个 DESAT 电路(阻断二极管,消隐电容器,电阻器等)、并且只需将 UCC21750 的 2 个 DESAT 引脚转回一起? 在本例中、我最终得到的电流源为 1mA、而不是 500uA、因此我需要相应地调整去饱和电阻。

 

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Javier:

    是的、您可以将 DESAT 引脚连接在一起并使用单个 DESAT 网络、但我建议使用单独的 DESAT 电路。  

    在您的应用中只有一个 DESAT 电路意味着当一个驱动器打开而另一个驱动器关闭时、关断的栅极驱动器会将节点拉低、从而禁用 DESAT。 使用此方法意味着除非两个驱动器都打开、否则不会有 DESAT。  

    如果您决定 使用单个 DESAT 电路、还需要考虑的是充电电流加倍、消隐时间也会减半。 因此、为了保持相同的消隐时间、您还必须将消隐电容器加倍。   

    此致、

    Muiz.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Muiz:

    感谢您的快速回答。 我将尝试为第二个安装所有组件、但我不确定自己是否有空间。 两个栅极驱动器将由同一 PWM 信号驱动、因此原则上不应该发生一个导通而另一个关断的情况。 在我连接了 DESAT 引脚的情况下、理论上是否可能由于每个栅极驱动器上去饱和电压阈值容差的差异、其中一个触发了故障、并在另一个栅极驱动器有时间检测到故障之前将去饱和引脚拉至低电平?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Javier:

    是的、当在一个栅极驱动器上激活 DESAT 时、它可能会将 DESAT 节点拉至低电平、从而可能阻止另一个栅极驱动器检测到故障。 想要使用两个栅极驱动器是否有具体原因? 为什么不使用 带有电流缓冲器的单栅极驱动器来驱动两个 MOSFET?

    此致、

    Muiz.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。 MOSFET 是 SiC、为了更大限度地减小栅极环路电感、我更倾向于为每个 MOSFET 使用尽可能靠近栅极引脚的电感。 我可以使用一个具有 2 个缓冲器的栅极驱动器或一个具有单个缓冲器的栅极驱动器、每个栅极驱动器驱动一个 MOSFET、但这样开关的时序会有所不同