This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25751:IEC62680 发送器眼图故障

Guru**** 2771175 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS25751, TPD6S300, TPS25751EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1591189/tps25751-iec62680-transmitter-eye-diagram-failure

器件型号: TPS25751
主题中讨论的其他器件: TPD6S300

尊敬的 TI 团队:

在使用 TPS25751 PD PD IC 的 IEC62680 测试期间、我们会遇到 TEST.PHY.ALL.02 发送器眼图故障。 我们使用示波器测量了 CC 引脚、似乎可以正常工作、没有过冲/振铃。 我们还测得 PD 的 LDO_3V3 IC 稳定在 3.32V 左右。 请参阅随附的文档、查看 PD 测试设备的眼图故障、CC 引脚波形以及原理图。  

您能否提供帮助、告知哪些因素可能导致故障、以及可以采取哪些措施来通过测试?

IEC62680 眼图 diagram.pdf 

谢谢您、

HS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HS、

    我们会考虑到这个问题、但由于感恩节假期  、团队将在下周初进行检查。

    此致、
    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 HS:  

    由于系统中已有保护器件 (TPD6S300)、因此建议将 CCx 电容 (C104 和 C105) 从 330pF 降低至 220pF。  

    请尝试快速更改硬件并重新测试、告诉我结果!  

    谢谢。此致、

    Raymond Lin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond:  

    感谢您的答复。 我们已经完成了以下 测试、但眼图仍然像以前一样向上移动。  

    a) 旁路 TPD6S300

    b) 减小 C104 和 C105 电容、甚至将其移除。

    如果您有任何其他建议或任何其他想法、可以采取哪些措施来通过、请予以感谢。

    谢谢。此致、

    HS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 HS:

    在您的布局中、如何放置 CCx 电容? 我们强烈建议将 CCx 电容器放置在尽可能靠近 PD 控制器且布线宽度为 6mil 至 10mil 的位置。 数据表中的一些其他建议:  

    谢谢。此致、

    Raymond Lin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond:

    感谢您的答复。 根据建议、CC 电容器放置在使用 10mil 布线连接的 IC 旁边。  

    奇怪的是、为什么 迹线之间不允许有过孔?  

    谢谢、

    HS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 HS:

    在 TPS25751 CCx 引脚和 CCx 电容器之间添加过孔可能会引入信号完整性问题。 我们强烈建议尝试通过直接连接(无天线)将 CCx 布线+电容器保持在同一层、以便获得出色性能(即眼图测试)。  

    您能否再次与测试机构核实用于眼图测试的测试机是否为最新版本并经过校准? 从您对布局和原理图的描述来看、硬件设计似乎正确、您最初提供的波形没有显示任何异常。  

    谢谢。此致、

    Raymond Lin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond:

    感谢您的答复和信息。

    眼图结果显示整体向上移位、导致其接触帧的下侧并出现故障。 您是否有任何想法可能导致这种向上转变的原因? 这可能是由于一些时序或寄存器设置导致了这种向上移位造成的?

    谢谢、

    HS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 HS:  

    如果 CCx 总电压发生变化、这可能是布局(接地去抖)导致的。 此设计是否在多台测试仪(即 GRL、LeCroy、Ellisys)上测试过或仅在一台测试仪上测试过?  

    谢谢。此致、

    Raymond Lin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond:

    到目前为止、我们已经在 2 个不同的 LeCroy 上进行了测试、两个测试的结果相似。 根据您的经验、我们是否可以通过任何方法来检查或确认是否是由于没有 测试机的接地去抖造成的?  

    谢谢、

    HS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HS、

    我们很难回答这一问题、因为它与系统级设计和布局有很多关系。 我们已经验证了使用 TPS25751EVM 运行时测试通过、但如果接地线路有噪声出现问题、我们很难进行调试。  有关能够通过适当 IEC 测试的黄金布局、请参阅数据表中的 9.4.2.2.2 TPS25751S 布局示例 — PCB 图部分。  

    此致、
    Tim