• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 220 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2549-Q1：过流保护测试和负载测试失败

admin
Guru**** 2768225 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS54260, TPS54260-Q1, TPS2549, TPS2549-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1598736/tps2549-q1-failure-in-overcurrent-protection-test-and-load-test

器件型号： TPS2549-Q1
主题中讨论的其他器件： TPS2549、TPS54260、TPS54260-Q1

您好团队：

不同应用 TPS2549IRTETQ1 功能 TPS54260QDGQQ1 支持我们的 USB 电源和控制解决方案。

在 USB 合规性测试期间、我们观察到使用时以下测试中出现的故障 1.2 米 USB 电缆 ：（电缆阻抗 — 1 欧姆）

  • 过流保护 (OCP) 测试

  • 负载测试 — 2.4A

此电缆长度始终会出现故障。

作为参考、我附上：

  • 原理图

  • 特性

  • USB 测试结果

您能否查阅随附的文档并提供您的意见或建议？
具体而言、我们希望获得以下方面的指导：

  • 电缆较长时 OCP 和负载测试失败的可能根本原因

  • 组件选择、配置或调优中任何必要的更改

  • 是否建议进行任何 TPS2549 或 TPS54260 参数调整

提前感谢您的支持。

image.png

image.png

 

image.png

image.png

image.png

  • 0
    TI__Guru**** 2768225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abdul：

    我已经查看了 TPS2549-Q1 部分的原理图。  已正确配置 I verified 电流限值。  考虑 1%的 RILIM_HI 容差后、最小电流限制为 2.474A。

    您是否尝试过在 VCC_5V0_USB 和 VCC_5V0_USB_SW 上放置示波器？  这将揭示 2 件事。

    1. TPS2549-Q1 开关将被禁用
    2. 如果在 0A 至 2.4A 瞬态事件期间超过 CTL1/2/3 逻辑电平。  我不知道 Excel 图中的采样率。

    我复制负责 TPS54260-Q1 的团队来收集他们的意见。

    此致、
    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2768225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric、

    感谢您查看原理图并确认 TPS2549-Q1 限流配置。

    我已按照建议开始了探究活动。  

    同时、我想澄清一个关于的问题 1.2 m 电缆的负载测试失败 。
    我们是否需要考虑任何问题 电缆补偿或输出电压调整 （例如，增加直流/直流输出设定点或增加裕度以考虑电缆 IR 压降）是否通过负载测试？
    请告知我们 TPS2549-Q1 是否有任何推荐的方法来处理更长的电缆压降、或者是否应在中解决该问题 TPS54260-Q1 侧 。

    测量完成后、我们将分享示波器波形。

  • 0
    TI__Guru**** 2768225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    是的、对于规定的 1 欧姆电缆电阻、您肯定需要考虑电缆补偿。  在 2.4A 负载下、这意味着电缆远端的电压将仅为 5V-2.4A*1 Ω= 2.6V。

    TPS2549-Q1 通过 CS 引脚实现电缆补偿机制。  每输出电流为 1A 时、CS 引脚将具有 75uA 的灌电流。  这将被接入直流/直流转换器的 FB 网络。  随着负载电流增大、CS 灌入的电流增大、导致 VSENSE 电压降低。  直流/直流转换器将增加 VOUT 以进行补偿。  数据表第 8.3.2.1 节提供了选择反馈电阻器的设计过程。

    我无法使用 TPS54260 器件。

    此致、
    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2768225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric、

    考虑下面提到的参数后、

    输出电压 5. V.
    VFB 0.8 V.
    Rg 11. Ke
    Rds (on) 0.057 e.
    R（导线） 0.3 e.
    G (CS) 0.075 mA
    RFA 4.76 Ke
    Rfb 52.99 Ke

    我能够解决压降问题。 但是、OCP 问题仍然存在。 MFi 标准规定了 3.84A/2ms 要求。

    此外、TI 文档 SLVAEQ2（2020 年 4 月）指出、要在 2.4A 负载下通过 MFi OCP 测试、电流限制应设置为 3.84A、而解决方案 1 适用于包括 TPS2549-Q1 在内的器件。

    您能否确认该方法是否适用于 TPS2549、并建议使用满足该条件的建议 RILIM 电阻值或计算方法？ 此外、TPS2549 能否安全地承受这种瞬态电流？

  • 0
    TI__Guru**** 2768225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Abdul：

    解决方案 1 或解决方案 2 均有效。  我们通常会看到使用了解决方案 2。  无论哪种方式、都要确保在 MFi 事件期间不会触发直流/直流电流限制。

    解决方案 1：将 R_ILIM_HI 更改为 12.9k

    解决方案 2：保持 R_ILIM_HI = 20k。  添加与 R_ILIM_HI 并联的 (100nF+20k)

    此致、
    Eric