This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22948:TPS22948DCKR 的 Cload 电容

Guru**** 2813875 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1588246/tps22948-cload-capacitance-for-tps22948dckr

器件型号: TPS22948

你(们)好

电源开关 TPS22948DCKR 用于适用于我们的可穿戴充电盒的单线智能充电器设计。 此单线智能充电器设计的电路图如下所示。  
TPS22948DCKR 文档提到了 为了在短路条件下实现出色性能、建议使用靠近器件输出端的 18nF 电容。
我们的硬件规格如下:
对于单线写入位操作、UART 的波特率约为 750Kbps 或 800Kbps。
2. TPS22948DCKR 输出与器件电源电位器之间没有放置电容器。

Cload 电容器 (C3) 是否绝对必要?  
如果 Cload (C3) 是绝对必要的、则可接受的最小电容值是多少? 可以计算出来吗?

Ken

 

image.png

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ken、

    负载电容有助于降低短路期间的电流压摆率、从而帮助器件有效检测短路。

    还取决于 PCB 布线电感。

    如数据表中所述、建议最小值为 18nF。

    18nF 是否会影响通信?

    谢谢

    Amrit  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amrit:

     UART 应用的波特率在 800K、115.2K 和 460.8K 波特率下运行、因此 Cload 18nF 将影响通信。

    因此、我们需要确认不使用 CLOAD 电容器对 TPS22948DCKR 输出的影响。
    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    为支持负载开关的新 AE 分配线程。

    谢谢  
    Amrit  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ken:  

    建议输出电容是放置在器件输出端旁边的电容、该电容可在不同的负载电缆长度下提供出色的硬短路性能。 如果由于短路以及输出网络上没有连接其他容性负载、预计也不会出现电流突然尖峰、那么将 C3 排除在外应该不会出现问题。  

    谢谢、

    Rishika Patel