器件型号: TPS92682-Q1
当 OVOPT 设置为 1 时、发生了过压故障、栅极 2 的闭合时间比栅极 1 的闭合时间晚 5ms。
当 OVOPT 设置为 0 时、发生了过压故障、栅极 2 和栅极 1 同时闭合。
我想知道这种现象是否合理、以及为什么会出现这种现象。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
器件型号: TPS92682-Q1
当 OVOPT 设置为 1 时、发生了过压故障、栅极 2 的闭合时间比栅极 1 的闭合时间晚 5ms。
当 OVOPT 设置为 0 时、发生了过压故障、栅极 2 和栅极 1 同时闭合。
我想知道这种现象是否合理、以及为什么会出现这种现象。
尊敬的 Jiali:
这可能是由于许多原因。我不知道您是如何在这种故障情况下禁用您的设备的。
您的器件是否配置了锁存或非锁存故障? 如果只有一个通道出现故障、转换器可能需要一些时间来关闭两个通道。
请提供以下信息:
和 PCB 布局的起点。
输入/输出要求、例如 Vin min 到 max、Vled min 到 max、Iled min 到 max、调光 PWM 类型、并联 FET 或模拟调光、以及调光频率和占空比范围以及开关频率:
电感器电流
开关节点电压
输入电压
输出电压
这是您的示波器截图应该是的样子、通道在图片中标记、我需要相同的时间分段:

Daniel
所有故障均设置为非锁存故障。
我使用的是 2PH CV 模式
输入电压:6~20.5V(正常)Ω,输出电压:60V、负载电流:0~2A、开关频率:200kHz、无调光。
过压故障的原因是输入电压波动和输出负载电流变化导致的。在相同的测试环境和同一电路板上、软件只会将 OVOPT 修改为 1 或 0
5.随附波形和示意图
尊敬的 Jiali:
与设计人员交谈后、我向他们解释了我们建议在两相运行期间使用数字模块、因为器件依靠一个反馈网络来预测过压故障。 因此、当 OVOPT = 1(忽略数字模块)时、第一个通道是唯一受 OV 故障影响的通道、第二个通道很可能会由于稍后发生的第二个故障而关闭。 因此、我们建议在两相操作期间专门使用数字模块。
根据我的 SIMPLIS 模型、如果将 FB1 和 FB2 都连接到输出电压、您或许能够为两个通道生成故障。 但在这种情况下、他们需要将两个通道的基准值编程为相同的值。
但一般而言、我不建议将其用于双相。 因为仍然有一个相位会首先看到 OV(由于阈值和偏移中的容差)并关闭相位。 输出下降、另一相不会出现故障。 理想情况是让数字电路在其中任一相位出现故障时关闭两个相位。
因此、不要使用 OVOPT。
此致、
Daniel
我能否理解、在 2PH 应用中、CH1 的过压故障检测仅依赖于 FB 的电压、而 CH2 依赖于 CH1 的 FB 和芯片内的数字模块。 当 OVOPT=1 时、数字模块不参与过压故障处理、因此 CH2 过压故障检测无法正常工作。
故障发生时、我们会读取所有寄存器位。 结果发现、只有 FLT1 报告了 0x04 (CH1OV)、FLT2 报告了 0x40 (CH1UC)。 未报告其他故障。
是由 COMP1 中的压降引起的 GATE2 关断。
在 2PH 应用中、仅为 EN 寄存器配置 CH1EN=1 是否足够? 与 CH2EN= 0/1 无关