• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 64 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62864：器件选择

admin
Guru**** 2765975 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS62864

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1590842/tps62864-device-selection

器件型号： TPS62864

尊敬的团队：

客户现在正在按照以下技术要求评估降压器件：

  1. VOUT = 2V 至 5V、I2C 可调节
  2. IOUT≥4A
  3. 首选 2 通道输出（如果有一个输出也可以）。

我检查了 TPS62864、其输出电流高达 4A、但 Vout_max 为 1.675V、对吧？ 如果是、您还有其他建议吗？ 谢谢。

BRS。

Frank Cai

  • 0
    TI__Guru**** 2765975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    感谢您在 E2E 上联系我们。

    您的理解正确、 TPS62864 的 Vout_max 为 1.675V。

    我们没有满足所列要求的器件。

    查看 PMIC 产品系列。

    此致、

    Andreas。

  • 0
    TI__Guru**** 2765975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas：

    感谢您提供的信息。 对于 TPS62864、客户想了解以下负载瞬态条件、您能帮助提供 EVM 上的测量结果吗？ 谢谢。

    条件：

    1.从 500mA - 3A、t_rising = 5us、Vout=0.65V、Vin=3.8V 和 Vin=4.5V

    2.从 10mA - 3A、t_rising = 20us、Vout=0.65V、Vin=3.8V 和 Vin=4.5V

    3.从 10mA - 3.7A、t_rising = 20us、Vout=0.65V、Vin =3.8V 且 Vin=4.5V。

    电感器应为 470nH。 C_IN 和 C_OUT 数量无限制、客户要求压降小于 5%。

    谢谢。

    BRS。

    Frank Cai

  • 0
    TI__Guru**** 2765975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Frank、

    不建议对 TPS62864 使用 470nH 的电感器。

    可以借助 Webench 或 PSpice for TI 仿真对负载瞬态性能进行初始检查。

    请告诉我这是否足够。

    此致、

    Andreas。

  • 0
    TI__Guru**** 2765975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas：

    Webench 无法根据客户需要修改负载瞬态条件、您能否提供基于电感器 240nH 的 PSpice 仿真结果或 EVM 测量结果？ 客户不熟悉 PSpice 仿真。

    BRS。

    Frank Cai

  • 0
    TI__Guru**** 2765975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    以下是使用默认 EVM BOM (L=220nH、Cout=2x22uF) 时的 PSpice 仿真结果。

    VIN [V] VOUT [V] 负载脉冲[mA] trise/fall [μ μs ΔVout [mV] ΔVout [%]
    3.8. 0.65  →μ s →μ s 500 5.

    +22.6.

    –21.9

    +3.48

    –3.38

    4.5. 0.65  →μ s →μ s 500 5.

    +22.1.

    –21.7

    +3.4.

    –3.34

    3.8. 0.65  →μ s 3000 →10. 20

    +18.6.

    –16.6.

    +2.87

    –2.56

    4.5. 0.65  →μ s 3000 →10. 20

    +18

    –17.1.

    +2.77

    –2.64

    3.8. 0.65 10 →3700 →10. 20

    +22.3

    –20.8.

    +3.43

    –3.19

    4.5. 0.65 10 →3700 →10. 20

    +22.4

    –21.1.

    +3.45

    –3.25

    此致、

    Andreas。

  • 0
    TI__Guru**** 2765975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas：

    您是否通过仿真波形来显示此结果？

    BRS。

    Frank Cai

  • 0
    TI__Guru**** 2765975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Frank、

    此处为表格的顺序（单击放大）：

    此致、

    Andreas。

  • 0
    TI__Guru**** 2765975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas：

    感谢您的支持！

    客户获取了评估结果、似乎这可能是他们的解决方案之一。 此外、他们希望再进行一个临界情况仿真、您能帮助检查以下条件并像以前一样提供信息吗？ 谢谢。

    负载瞬态：

    Iout=330nH 10mA -> 3.7A (t_rising =20us)、Vout=0.75V、Vin=2.7V、电感=330nH（不确定器件可以使用 330nH、否则我们必须采用 220nH）、Cout=2*10uF

    BRS。

    Frank Cai

  • 0
    TI__Guru**** 2765975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas：

    有任何关于该案例的反馈？

    BRS。

    Frank Cai

  • 0
    TI__Guru**** 2765975 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    “对不起,我不知道该怎么办。“

    不建议使用所请求的输出滤波器 L/C 组合。 不过、该仿真针对此临界情况显示了合理的结果：

    Iout=Vin->3.7A 10mA (t_rising =20us)、Vout=0.75V、Vin=2.7V、电感=330nH、Cout=2*10uF。

    ΔVout =+4%/–3.8%。

    在 L=220nH 和 Cout= 2x22uF 的建议组合下、相同拐角条件下的负载瞬态响应仿真结果看起来更好：

    Iout=Vin->3.7A 10mA (t_rising =20us)、Vout=0.75V、Vin=2.7V、电感=220nH、Cout=2*22uF。

    ΔVout =+3%/–2.8%。

    此致、

    Andreas。