[参考译文] TPS55287-Q1：tps55287-Q1 — 从第二个拉电流 VOUT 控制器（灌电流被否定）向 PD 供电

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS552872, TPS55287-Q1, TPS55287

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1607132/tps55287-q1-tps55287-q1---power-applied-on-vout-from-2nd-source-pd-controller-with-sink-negoiated

器件型号： TPS55287-Q1
主题中讨论的其他器件： TPS55287、TPS552872

您好、

我希望在现有设计中添加第二个电源输入、该设计使用 PD 控制器来减小 5V 至 20V 受电方。 TPS55287-Q1 看起来是一款合适的器件（用于将 9V 至 32V 直流电压降压/升压至“可用“电压范围）。

预计在某些时候会连接任一/两个电源、因此我计划让 PD 控制器禁用降压/升压（通过 GPIO 事件信号进入 EN 引脚）。

如果在降压/升压转换器关断状态下对 VOUT 引脚（来自 PD 控制器）施加电压会损坏器件、则 TPS55287-Q1 数据表中并未明确这一点。

问:这是允许的吗?

数据表确实指出“当 EN/UVLO 引脚电压被拉至 0.4V 以下时、TPS55287-Q1 处于关断模式、并且所有功能均被禁用“。

问：这是否包括内部 FET 来防止“反向电流“从 VOUT 流向电感器？

随附方框图。

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2756835 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

为了澄清这一点、我正在讨论的 FET：

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2756835 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Simon：

[引述 userid=“553768" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1607132/tps55287-q1-tps55287-q1---power-applied-on-vout-from-2nd-source-pd-controller-with-sink-negoiated

如果在降压/升压转换器关断状态下对 VOUT 引脚（来自 PD 控制器）施加电压会损坏器件、则 TPS55287-Q1 数据表中并未明确这一点。

问:这是允许的吗?

[/报价]

只要电压不超过绝对值（典型值 22V）、禁用 TPS55287 后可以向 Vout 引脚施加偏置电压。

数据表确实指出“当 EN/UVLO 引脚电压被拉至 0.4V 以下时、TPS55287-Q1 处于关断模式、并且所有功能均被禁用“。

问：这是否包括内部 FET 来防止“反向电流“从 VOUT 流向电感器？

[/报价]

当 TPS552872 被禁用时、所有 FET 都关闭。对于升压 HS-FET、体二极管的阳极位于电感器侧、阴极位于输出侧、因此没有电流从输出端流向电感器。

此致、

木林

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS55287-Q1：tps55287-Q1 — 从第二个拉电流 VOUT 控制器（灌电流被否定）向 PD 供电