Other Parts Discussed in Thread: BQ25720EVM, BQ25720
器件型号: BQ25720
在 Thread 中讨论的其他部分:、 Tiger
您好、
我们现有的电池充电和备用系统目前效果良好、但我们正在将该设计迁移到基于 TI BQ 的解决方案。
我们的电流实现方案使用两个独立的降压/升压转换器为 A 充电 BB2590 电池 、正在充电 A 侧和 B 侧 应用。 每一半的电荷被充电至大约 16.8-17V 。 我们还具有直接连接到电池端子的开关拓扑、这允许放置两个部分 电流消耗为串联的电流 、提供 ~32V 输出 这是我们下游系统的预期输入电压。
此架构已经过验证、可在生产环境中正常运行。
作为迁移的一部分、我们已成功评估了 BQ25720EVM 智能充电功能 BB2590 的一半 而且性能非常好。 我们的意图是设计一个主要基于的新充电器板 BQ25720 参考/EVM 电路 、但使用 两个 BQ25720 器件 就是这样 BB2590 的每一半都是独立充电的 与我们现有的设计类似。
当过渡到时、会出现挑战 备用电池(放电)模式 、其中 BB2590 两半是串联放置的。 在这种情况下、蓄电池的上半部分将被驱动至大约 下半部分为 32V 、我们担心这可能会暴露 BQ25720 BAT/SYS 节点对超过绝对最大额定值的电压的影响 、可能会损坏设备。
我们的关键问题是是否存在 TI 推荐的方法 为了在使用 BQ25720 为 BB2590 型电池充电时处理此用例、特别是:
-
是否有一种在串联堆叠放电期间使用现有器件功能(例如, ILIM_HIZ 、 CELL_CONTROL 或相关的电源路径行为)?
-
是否有用于为 BB2590 电池充电的参考设计、应用手册或推荐拓扑?其中半部分会独立充电但随后重新配置为串联以提供系统备份输出?
-
TI 是否建议将特定的外部 FET 或隔离策略与 BQ25720 结合使用、以安全地支持此系列重新配置用例?
我们希望避免 BQ25720 暴露于堆叠的电池电压下、同时在充电和备用模式之间的转换期间仍保持整个系统稳健无缝。
请提供任何指导或参考。
提前感谢、
Jacob
