[参考译文] LMR50410-Q1：反相稳压器会导致初级稳压器断续

您好、  

我已收到您的查询。 我很快就会回来。

谢谢

尊敬的 Pramanik：

完全正确。 我甚至移除了器件 4 以确保（因此器件 3 上的静态负载极小）、但仍然发生了相同的问题。 而移除器件 3 则使器件 1/2 运行正常。

您好、

我怀疑的是、器件 1 无法提供足够的电流（在启动期间）、因此会提供电流保护。 您能不能告诉我器件 2 和 4 的负载电流是多少？

您也可以尝试使用电源测试设备 3（从设备 1 断开其输入并使用电源为其供电）、以查看其电压为–16.2V。  

谢谢

是的、我之前让器件 3 本身在试验电路板上工作、并连接到台式电源、 我认为这证明了电路正确。

现在 没有“主“负载；我尚未将此电源子电路连接到主应用程序。 因此、有一些 LED 指示灯、每个 LED 的电流为 300uA、还有电阻分压器、用于通过电压反馈 (3mA、TOTAL) 对各种稳压器中的输出电压电平进行编程。  

在+16.2V 降压转换器之后、立即有 20 μ F 的电容器来填充浪涌电流。

15V LDO 有 120 μ F 的电容器可供填充、但它还具有软启动功能、可在大约 10ms 内将电压从 0V 转换起来。

在–16.2V 降压/升压转换器之后、有~85 μ F 的电容器。 但是、降压转换器与降压/升压转换器之间使用了一个 22uH 电感器和一个 4.7nF 电容器作为 LC 滤波器（后面有一个分流 RC 缓冲器）、用于 防止稳压器相互发送噪声。 该电感器将与降压/升压浪涌电流相反 、也可以用作软启动的一部分、但我不知道确切如何计算它提供的压摆率。

最后、在–15V LDO 之后有 120uF 的电容、但如前所述、即使我从电路中完全移除 LDO、也会出现这种断续问题、因此这不是一个因素。 （–15V LDO 还具有 10ms 的软启动）

在我看来、最初的 16.2V 降压转换器在输入电源和 EN 之间有一个电阻分压器、因此只有在输入电源高于 25V 左右时才会生效。 这确实意味着在降压或降压/升压转换器处于活动状态后、后置稳压器电容器将开始产生 16V * C 满电荷浪涌。 也许我应该将 EN 连接到 VIN、以便 稳压器 在前几微秒内作为 VIN 跟随器运行？ 我不确定是否降压/升压 转换器会有一些疯狂的占空比尝试从+1V 反转到–16V、只是要使其更糟...

您好、

我已收到您的查询。

我很快就会回来。

谢谢  

我已经对此进行了进一步的研究、但我想我最终只会重新设计电路。  

我  在 PSpice for TI 中构建了降压+ IBB 子电路的详细模型、并使用其 ESR 对所有电容器和电感器进行了建模。 它显示了一些 可能相关的浪涌电流（瞬时峰值 3-4A 几微秒） 、但这并不太疯狂。 更重要的是、一旦它达到–16.2V、它就表明电压继续 变为更大的负值。 但我不确定我是否完全信任该模型；我认为 LMR50410YF-Q1DBV_TRANS 模型不一定适用于 IBB。 如果 SPICE 与“0"节点“节点有任何内部连接（假设 GND 引脚为 0）、则不会 进行精确仿真。

就实际的 PCBA 而言、移除陶瓷电容器并仅依赖钽电容器并没有解决该问题、因此这不仅仅是浪涌电流问题。

我在 SLVA469D 的第 2.1 节中找到一条注释 、其中指出 在将具有预偏置输出的降压转换器（如这个降压转换器）用作 IBB 时、将 EN 连接到 VIN 可能会出现问题。 这可能是我的问题吗？ 遗憾的是、 如果不制造新电路板、对 PCBA 的该器件进行返工来实现启动延迟会非常具有挑战性。 EN 和 VIN 直接连接在 IC 的引脚上。

只要我仍然需要制作新电路板、我就会改用 LMR51635。 这样可以支持更高的峰值电流、 这样可以消除有关电容器浪涌的任何问题、但更重要的是、60V 的最大输入电压意味着它可以直接连接到上游 36V 直流电源、而无需加载+16.2V 降压稳压器。 我认为、将这两个要素分开、有望更稳健。

您好 Aaron、

对于 EN、您可以参阅 使用反相降压/升压转换器（修订版 B）中的第 7.1 节。 您是对的、直接使用电源为 IBB 供电是一个不错的选择。

谢谢